您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
康得新案”继续发酵，瑞华会计所被查，它审计了逾300家A股公司，怎么看？
瑞华,上市公司,公司康得新案”继续发酵，瑞华会计所被查，它审计了逾300家A股公司，怎么看？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
康得新案”继续发酵，瑞华会计所被查，它审计了逾300家A股公司，怎么看？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
实在是想不通，这样劣迹斑斑的公司，为何还在继续接新的业务？
最新的科创板天准科技和澜起科技也是由瑞华进行审计！
目前瑞华的A股客户有370多家，而且还有很多央企国企客户。这种毫无节操，毫无底线的审计公司，公然协助上市公司造假的行为，难道不应该被禁止从事审计工作吗？
根据中国注册会计师协会官网公布的瑞华近三年被罚情况显示，瑞华在2016-2018年共被证监会或证监局处罚5次。其中，在2013/2014年为华泽钴镍出具标准无保留审计意见，如今华泽已经被摘牌退市了。
这样，投资者的损失，审计机构是否也负责赔偿？
如果投资者损失跟他们毫无关系的话，那么要他们干什么呢？换我去签个字也行啊，然后出具个标准无保留意见就行！
所以，这次必须要算个总账，康得新还是个大白马，投资者损失更惨重，有些人重仓，有些人倾家荡产。如果这次不禁止瑞华，那未来还会祸害更多上市公司！这样的公司根本不能继续再从事审计工作！
最新消息显示，瑞华会计师事务所因未勤勉尽责已被立案调查。
如果此次不严查重罚瑞华，将对国内审计行业造成严重恶劣影响，因为这都不罚，那以后其他公司都会效仿，到最后受损的还是投资者！
回答于 2019-09-11 08:43:50
2019年第一大雷由康德新制造，我们在关注康德新账面上的150亿现金是怎么合理合法的记载在财务报表上的时候，先来扒一扒它背后的审计机构军师--瑞华会计师事务所。
据中国注册会计师协会2016年10月发布的业内百强榜，瑞华业务收入超过40.3亿元，注册会计师人数超过2500人，被称“内资第一"。而就是这个会所，创造了资本市场多起涉嫌财务造假问题的报告，甚至遭遇证监会的调查处罚。
1，涉及多家新三板公司的财务造假。据证监会公告，在2016年12月6日和2017年1月6日，瑞华会所连续两次被证监会惩罚，主要原因是未勤勉尽责，所出具的审计报告存在虚假记载，存在为服务公司虚增销售收入、成本及虚构应收账款回款的财务舞弊行为，导致当年至少80家新三板的公司宣布不再继续聘请瑞华。由于这家公司为新三板公司财务造假的报告太多，就不一一列举了。
2，2018年证监会认定瑞华在华泽钴镍的年报审计中，上市搜集票据复印件，将无效票据入账充当还款，而且在审计过程中未勤勉尽责，出具了存在虚假记载的审计报告，且未对应收票据余额在审计基准日前激增又剧减的重大异常情况保持必要的职业怀疑，未能及时识别财务报告的重大错报风险。
3，2017年2月，瑞华在审计亚太实业(现ST亚太)2013年财务报表过程中，对该公司长期股权投资没有计提减值准备，导致该公司当年90%以上的利润都是虚增出来的，该案导致瑞华被暂停承接新的证券业务。
4，还是2017年，瑞华在审计辽宁振隆特产股份有限公司(简称振隆特产)首次公开发行股票并上市(IPO)的财报时，对境外销售合同、存货，销售函证等审核未勤勉尽职，被处罚260万元。
……
总之，从销售收入、应收账款，到长期股权投资、存货应收票据……你能想到的财务报表项，这家会计事务所都绞尽脑汁，或多或少有所涉及。现在我们不难理解康德心帐面上的150亿现金是怎么来的了！
俗话说，出来混迟早是要还的。目前，证监会已经启动对于康德新审计机构瑞华会计师事务所的调查。这已不是瑞华所第一次被查。对于多次触及资本市场法律法规的惯犯、累犯，证监会将从重处罚，等待他们的恐怕绝非云淡风轻。
回答于 2019-09-11 08:43:50
康得新案，瑞华会计师事务所审计了超过300家公司，是否存在类似造假？
我觉得，这要从我国的第三方审计的机制角度来看问题。非常简单，作为第三方的审计的会计师事务所，是一个乙方，其业务，完全靠甲方给予，由甲方选择，收款和续约也完全靠甲方的脸色。那么问题来了，你拿人家的钱，靠人家吃饭，你的任务是找到别人的问题？还是协助别人利用会计专业优势掩盖问题？答案是显而易见的。
作为上市公司，如果没有过硬的经营管理，比如库存减值，还是商誉减值，还是应收账款，再或者折旧，随便哪一样，甚至像康美康得新银行存款120或者300亿都能不见了。这些作为基本的会计专业水准的人，都能发现。而作为第三方的审计事务所或者会计师事务所，肯定能发现，至于是否出具“非标”或者反对意见，则完全靠双方协商和上市公司的动机，即我们是造假蒙混过关？还是真实披露，接受公众的质疑和批评，接受股价大跌带来的冲击。而真正作假的，一般都是存在大量关联交易或者关联收购，再或者存在大股东股权质押，因为无法承受股价下跌带来的股权质押爆仓补仓风险而造假。
当然，目前的我国监管机制也存在问题，即三年亏损退市机制或者上市必须有盈利标准。这也引发了造假的动机。
我们设想，如果一家审计事务所，从来都秉公办事，从来奉行会计专业精神和原则，从来不接受上市公司任何利诱和胁迫，那么，这家审计事务所难道不会倒闭？
再换一个角度来看，我是上市公司，我给你钱的目的，是请你挖出我的问题，出具“非标”意见的吗？我给你钱，是让你的专业意见告诉我，怎么处理会计实务，才能让事情得以隐瞒，怎样才能隐瞒，怎样隐瞒才能有合理的会计解释。你说真话，你从来不配合我造假，过年度我就换人。而每一家你都被换人，你就迟早关门大吉。
因此，从社会关系和甲乙双方的关系角度看，造假与否，完全取决于上市公司意志，完全取决于上市公司的动机是否需要，而不是靠第三方审计事务所尽职。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |