您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
鸿门宴中范增是否太霸道了,项羽为何还能容忍?
项羽,刘邦,鸿门宴鸿门宴中范增是否太霸道了,项羽为何还能容忍?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
●刘邦的实力有限,在攻占陈留后取得大量粮草才有扩大规模的资本。而项羽此时已取得对秦压倒性优势。
●刘邦迎回吕泽后火速进军,洛阳受阻转道南阳,走武关入秦。项羽接受章邯投降后仍没有加速进军。项羽入关前没有作战记录。
●项羽恼怒的复杂原因中应该含有对自己完全可以但最终没有能先于刘邦占领关中的懊恼。
●剥夺刘邦王关中的权利后,需要有对内外交待的理由,在楚怀王拒绝改变关中之约的解释后,项羽将巴蜀冒充关中,以便与怀王之约相衔接。
●即使刘邦自愿出让权利,项羽还担心诸侯不认可他对怀王之约的篡改出现激变,所以根本不可能去杀害交出关中支配权的刘邦。
史料
沛公左司马曹无伤使人言项羽曰:“沛公欲王关中,令子婴为相,珍宝尽有之。”《项羽本纪》。曹无伤做了沛公应该做的事
项羽大怒曰:“旦日飨士卒,为击破沛公军。《项羽本纪》。
”“吾入关,秋豪不敢有所近。籍吏民封府库,而待将军。所以遣将守关者,备他盗之出入与非常也。日夜望将军至。岂敢反乎?愿伯具言臣之不敢倍德也。”项伯许诺。谓沛公曰:“旦日不可不蚤自来谢项王。” 《项羽本纪》。
会项伯欲活张良,夜往见良,因以文谕项羽。《高祖本纪》。表示写信了
沛公旦日从百馀骑来见项王,至鸿门,谢曰:“臣与将军戮力而攻秦,将军战河北,臣战河南,然不自意能先入关破秦,得复见将军於此。今者有小人之言,令将军与臣有卻。”《项羽本纪》。书面语明显
项王曰:“此沛公左司马曹无伤言之;不然,籍何以至此。” 《项羽本纪》。
增起,出召项庄。谓曰:“君王为人不忍,若入前为寿。寿毕请以剑舞,因击沛公于坐杀之。不者,若属皆且为所虏。” 《项羽本纪》。
良曰:“甚急。今者项庄拔剑舞。其意常在沛公也。” 《项羽本纪》。
樊哙曰:“劳苦而功高如此。未有封侯之赏。而听细说欲诛有功之人。此亡秦之续耳。窃为大王不取也。”《项羽本纪》。
项羽亦因遂已无诛沛公之心矣。是日微樊哙奔入营谯让项羽,沛公事几殆。《樊郦滕灌列传》。
★本文是《大风歌兮∽解码刘邦》第三讲出入鸿门宴的提纲。
(鸿门宴是刘邦的核心密码。在刘邦一生有资格作刘邦对手的,也只有项羽。因刘邦只在与项羽的作战中吃过败仗)
★第三讲脉络
●十大罪状之首---违约
●利益当前兄弟做不成
●仗剑并起数刘项
●秦的克星双双崛起、鲜血凝成的友谊
●共同成长与楚怀王的栽培
●除了公约,还有私约
●项羽太大意了落了后手
●实力至上,契约只能靠边站
●简单退让,君子一言驷马难追
●一黑到底项羽称霸
●有限反悔到无限反悔
●先君子后小人
因在鸿门宴方面的功课颇丰,将其汇集成一个可以随时膨胀的景区——欢迎光临菜九段的鸿门宴园区
鸿门宴大嚼二十年(代导言)
千古谁识鸿门宴(原作《鸿门宴结局与刘项关系识论》)
汉书辨误二则
解读项羽
千古谁识某某某的老祖宗细收拾
鸿门宴真相初探
千古忽悠鸿门宴
鸿门宴结论与两个凡是的关系
千古谁识曹无伤
鸿门宴教案完全批判
鸿门宴结论与李宇春的粉丝
谁在扯皮鸿门宴
千古不散鸿门宴
沐猴而冠引发的血案与冤案
项羽在下一盘很大的棋
鸿门宴专家亲历鸿门宴
中国人最不认真——鸿门何郄郄何来
刘项之别狂想曲*
项羽分封历史再现
撕一撕翦伯赞对刘邦灭秦记录的学术犯罪
五个月的过山车——秦王子婴炫丽的殒落
曹无伤同志永垂不朽
中国人最不认真——鸿门焉能杀刘邦
鸿门宴上项羽杀
编辑于 2019-06-15
著作权归作者所有
九公茶坊
九公茶坊
上一篇:用虚假工作证明办的信用卡5万用了5年,现逾期了每月只还一千,会被起诉信用卡诈骗吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |