您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
请问大家怎么看待清朝最后几年的清末新政?
新政,清末,清政府请问大家怎么看待清朝最后几年的清末新政?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
教育上:光绪二十七年,将各省书院改成学堂,直隶各府改设中等学堂。光绪三十一年,光绪皇帝召见袁世凯、张之洞,并听取他们的意见,暂停科举取士,兴办学堂。光绪二十九年,清政府颁布《奖励游学毕业生章程》,为留学生提供了政府保证。简单概括下:废科举、兴办新式教育、选拔新式人才。
政治上:政治上太过于复杂,如果一一列举,恐怕明天都写不完。简单概括下:撤出没有必要的政府官员、裁去没有必要的杂役、停止花钱捐官、设立学部、裁除国子监。
没错,这就是事实
清末新政看起来很了不起,看起来很伟大,只不过执政者或者掌权者忘了一件事:慈禧和保守派永远是不可控因素。
当初,他们可以义愤填膺的要求变法,是因为他们自身的利益受到了损害。因为八国联军抢了他们的宅子,欺辱他们的家室。可现在,他们也会义愤填膺的要求停止新政,因为,八国联军转一圈就走了,可是清末新政犹如一把刀子一样悬在自己的头顶上,时不时的就得割自己一下。
自古以来,变法都是一件很困难的事情。商鞅成功了,是因为秦孝公百分百服从,要钱给钱、要粮给粮;张居正变法成功了,是因为皇帝太小,皇后又是自己的相好(坊间传言),自己又掌控着帝国的全部实力。那问题来了,光绪皇帝有什么?凭什么指望光绪皇帝变法成功呢?要钱?在慈禧太后那,要军?在慈禧太后那,要官员,倒是在朝廷之上一抓一大把,可人家只听慈禧太后的呀。
于是,当变法越来越深入,大清帝国越来越富有生机的时候,慈禧猛地发现再这样下去自己将会受到利益损失。在自己的利益与国家的利益面前,慈禧毅然决然的选择了自己的利益。
公元1908年,光绪帝卒;公元1908年,慈禧太后卒;公元1912年,大清亡!
回答于 2019-09-11 08:43:50
清末新政是清政府义和团运动后为维护其封建统治,迫于国内外形势而采取的一种措施。因此它不可能是一次有成效的改革。不过在当时民主革命高涨的条件下。其中一些措施在客观上对传播文化和民主革命思想,对发展工商业起了一定作用。而有些措施则激起人民反抗,扩大的清政府与汉族官僚之间的矛盾,客观上促进了辛亥革命的到来。
我们再来谈一谈清末新政的简介:
清政府在义和团运动后十年间推行的一系列政治,经济,文化,军事措施。当时习惯称为“新政”。它的历史背景是,义和团运动后,帝国主义列强采用扶植清政府,以华制华的策略。要求清政府改变他无能的状态,清政府也企图以此取得列强的支持。清政府自感面临统治危机。需要加强本身的统治能力。《辛丑条约》签订后。全国人民对清政府的不满和反抗日益发展,清政府需要采取对策。清朝统治集团中,在义和团运动后,顽固派失去势力,洋务派占据上风。
1901年1月29日也就是光绪26年12月初十,清政府颁发上谕,命各省督抚及政府大员议奏,“举凡朝章国政,吏治民生,学校科举,军制,财政,当兴当革当省当并,如何而国势始兴,如何而人才始盛,如何而度支始裕,如何而武备始精”在当时,报刊,奏折中,通常称亲清朝廷此举为新政。同年4月21日,又命成立督办政务处,作为中央政府推行“新政”的有利机构。以后陆续颁布各种章程命令推行新政。直至清政府灭亡。
回答于 2019-09-11 08:43:50
主流历史观认为,清末新政是清廷在辛丑和约后,因为反清情绪高涨及革命党开始做大,为了收揽人心而推行的敷衍政策。据说不少政令的结尾,居然有慈禧的批示“不用切实执行”!
也有学者认为,清末“新政”真正能称上“改革事业”的没有几件。“新政”的真正目的并不是改革,而是继续保持专制统治。虽然“新政”也做了一些事情(例如鼓励私人资本办工业、废除科举办学堂、提倡出国留学、改革军制建立新军等),但独裁专制、腐败卖国的清政府,正事也会做歪,好事也会办坏(如鼓励私人资本,只不过是按照商人投资数额的多少,给以不同的官衔,并没有什么保护私人资本的实际措施;组建新军、创办巡警,其真实目的是强化统治人民的机构,镇压国内日益高涨的革命运动)。清末“新政”的破产,不是因为改革的幅度过大、速度过快,而是因为改革太晚、太慢、太假了。
晚清改革,又称庚子新政、庚子后新政,是因1900年义和团与八国联军乱后,慈禧太后因反省而展开的第三波的政治变革(中华民国称其为“遮羞变法”,香港称晚清改革,日本称光绪新政)。这是清朝末年的一场政治体制和经济改革运动,也是中国千年专制史上的一项重大事件。
1900年的庚子之乱和之后的《辛丑和约》对满清打击甚大。
1901年,在慈禧太后的主导下,清廷进行第三次变革。这次改革比1898年的戊戌变法更广、更深(真是无语了)。
改革初期只有三项举措得到贯彻:废除旧科举制度、建立新式学堂以及派遣学生出国留学。
戊戌变法之后,许多致力于改革的人或被处决,或被迫逃亡国外,这时真正能留下来进行改革的人很少了(更加无语);而许多改革的执行者毫无诚意,甚至把改革当成是一种难以避免的祸害——事实上,改革的目的是挽救满清政权和满族的政治地位。
改革的内容却使满汉矛盾更加扩大化了:废科举八股文使大量的士大夫阶层敌视政府;新式学校使年轻一代受到西方自由、民主思想熏陶;留学生则组织或加入革命团体,他们认为要救中国必须打倒满清。知识分子对满清彻底离心离德了。
同时,改革涉及的现代化计划需要大量经费。由于清廷须向外国支付巨额赔款,加上生产力落后,20世纪初的自然灾害,根本没有充足的资金推行现代化计划。
改革也带来新问题。不少地方官借办新式企业的机会贪污;改总理衙门为外务部,权能变小;商部颁布铁路、矿务章程,将部分条约内容法律化,触动了各省地方乡绅权贵的利益;举全国之力办练新军,但建军思想还是封建那一套,造就了以袁世凯为主的新兴军阀。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |