您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
巨鹿之战后,手握重兵的秦军大将章邯为何投降项羽?
项羽,巨鹿,刘邦巨鹿之战后,手握重兵的秦军大将章邯为何投降项羽?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
章邯的投降就是典型的外部作战受挫,内部领导猜忌,他虽然手握重兵,但实在是走投无路了。
在上篇文章中,国史君(国史通论)讲到,章邯在秦国危难之际(周文已经率领数十万大军抵达戏水,威逼咸阳)劝秦二世释放骊山七十万刑徒,让他们拿起武器反抗起义军。在秦国正规军的率领下,这批新生的秦国军队很快就取得了重大的胜利——章邯先后击败了周文和项梁部队,开创了“楚地兵不足忧”的局面。
随后,章邯及王离、涉间等人北上救赵,对巨鹿城形成了包围之势,致使率领数万大军驻扎在巨鹿城北的陈馀都不敢出兵救援。在这种情况下,刚刚取得楚军指挥权的青年项羽以锐不可当之势,以破釜沉舟之勇取得了巨鹿之战的胜利。
但是项羽所取得的胜利是局部的,他取得了“杀苏角,虏王离,涉间不降楚,自烧杀”的战绩,沉重打击了士气高涨的秦军,但是却未能与章邯所率领的秦军主力作战。所以,在巨鹿之战后“章邯军棘原,项羽军漳南,相持未战”。
此时的章邯依然在军队数量和地理区位上占据绝对的优势,项羽虽然“威震楚国,名闻诸侯”,并且在随后的战争中多次取得胜利,却未对章邯造成实质性的威胁。如果章邯与项羽真的在此时举行决战,其胜负是不可断言的。
正在此时,“二世使人让章邯”,章邯感觉到压力,但是又想坚持自己的策略——此时秦军有甬道保证粮草的供给,而项羽则是孤军深入,补给正是他最大的问题。所以,章邯派长史欣前往咸阳给秦二世汇报战况,但遭到了赵高的阻挠。这让章邯感觉自己已经失去了秦朝的信任,内部的长史欣和外部的陈馀都开始劝章邯投降:
今战能胜,高必疾妒吾功;战不能胜,不免于死——长史欣
夫将军居外久,多内卻,有功亦诛,无功亦诛……将军何不还兵与诸侯为从,约共攻秦,分王其地,南面称孤;此孰与身伏鈇质,妻子为僇乎?——陈馀
这些话都说到了章邯心里——此时确实没有再给秦国卖命的机会了!
所以章邯先后两次主动提出要与项羽部队“约和”:
章邯狐疑,阴使候始成使项羽,欲约。
章邯使人见项羽,欲约。
而此时项羽也终于因为粮草不济而答应了议和,双方最终在“洹水南殷虚上”会盟,章邯从此不再是项羽的敌人,反而倒戈相向“长史欣为上将军,将秦军为前行”。为履行和议的条款,此时尚未被封为诸侯王的项羽“乃立章邯为雍王,置楚军中”。章邯的有条件投降极大地打击了秦国的有生力量,并扩大了起义军的实力,极大推动了灭秦战争的进度。
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为刘邦已经兵临武关下,打入关中也就转眼间的事,朝廷都不保了,章邯的荣华富贵甚至性命还能保吗?
一、一个重大误解
与很多人的一般印象不同:
章邯在巨鹿之战之后就马上投降了。(×)
项籍和章邯进行了长达大半年的相持和谈判。(√)
刘邦趁项章相持,取巧抢先进入了关中。(×)
巨鹿之战发生后,刘邦还在项籍后面,项章谈判大半年,刘邦才打到武关下。(√)
巨鹿之战发生于秦二世三年十二月,而项籍进关是次年十二月。
刘邦军的行动是迫使章邯投降的重要因素!
二、巨鹿之战打败的是王离,不是章邯
章邯在击杀项梁以后,北渡黄河参与(和王离)灭赵,楚王并吕臣、项梁军自将之,分遣宋义北上救赵、刘邦西进,并约定先入关中者王之。
章邯到达赵低后,与北路的王离汇合,王离是正规军出身,爷爷是王翦,看不上章邯,并且章王原本一南一北,分于黄河两岸,现在却是南路章邯先搞定项梁,北上支援王离,王离面子挂不住,两人为指挥权闹得很不愉快,最终还是身份高贵的王离占了上风(王离是秦朝少有的几个侯)。
这个时候,项羽矫杀宋义,击王离军巨鹿,而章邯与王离有怨恨,消极应对,致使王离战败被俘虏,这就是有名的巨鹿之战。
巨鹿之战,时间是秦二世三年的十二月,距离项羽入关杀子婴,整整隔了一年!
巨鹿之战,时间是秦二世三年的十二月,距离项羽入关杀子婴,整整隔了一年!
巨鹿之战,时间是秦二世三年的十二月,距离项羽入关杀子婴,整整隔了一年!
重要的事情说三次。
三、南路刘邦的任务难度不比项籍小。
巨鹿之战前,项军兵约7万,刘邦军未知,推测不足2万,以1.5万算好了。
巨鹿之战项籍实际上利用了王离、章邯的矛盾,而是诸侯军也并非完全作壁上观,只是不愿做出头鸟而已,项籍带头后,诸侯军也纷纷加入到战斗序列。
一开始王离、项籍,兵力对比是20:7,不足三倍,虽然也算以少胜多,但不至于太离谱,后续诸侯军也加入战斗了。
等消灭王离部,诸侯联军结成,反而变成项羽方面兵力优势了(40:20=2倍)。
而南路秦军应该不少于10万吧?兵力对比10:1.5,约合7倍,当然了,南路秦军不集中于一处,但以万爸人进攻关中,难度绝对不小。
相对应的,项籍手握40万大军却顿足不前大半年,不知道是能力问题,还是另有打算。后者比重更大一些吧。
四、后发先至的沛公
巨鹿之战发生时,刘邦还在昌邑,自己在地图上看看昌邑和巨鹿在哪里。
昌邑是不是在巨鹿后面?
我们在整理一下刘项两军行进的时间线。
秦二世三年十二月,项籍发动巨鹿之战。
二月,刘邦军昌邑,袭击陈留。
三月,刘邦攻开封,搜荥阳。
四月,刘邦攻颖阳略韩地。章邯向朝廷请援兵。
五月,司马欣自咸阳回,称赵高要诛杀他,劝反章邯
六月,刘邦攻南阳,破之城东。章邯向项羽约降未定
七月,刘邦降南阳。章邯降项羽,羽以章邯为雍王。
八月,刘邦破武关。项羽命司马欣为上将军统秦军。
九月,刘邦下蓝田。
十月,刘邦入咸阳。
十一月,刘邦约法三章。项羽坑杀秦降卒。
十二月,戏下分封。
从一月到七月,北方都没有重大行动,而南方刘邦却从昌邑打到武关,而刘邦行进到武关,章邯才投降。
五、章邯投降可能受到司马欣的欺骗
以章邯的能力,手中尚且有20万军队,就算进攻不足,自保还是有余的,事实上项羽也没有正面击垮章邯。
传统观点认为,章邯派司马欣向秦廷请援,司马欣回复说赵高想杀他,最后进退失据,这才造成章邯投降,我觉得这个观点并不可信。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |