您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
巨鹿之战后，手握重兵的秦军大将章邯为何投降项羽？
项羽,巨鹿,刘邦巨鹿之战后，手握重兵的秦军大将章邯为何投降项羽？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
章邯的投降就是典型的外部作战受挫，内部领导猜忌，他虽然手握重兵，但实在是走投无路了。
在上篇文章中，国史君（国史通论）讲到，章邯在秦国危难之际（周文已经率领数十万大军抵达戏水，威逼咸阳）劝秦二世释放骊山七十万刑徒，让他们拿起武器反抗起义军。在秦国正规军的率领下，这批新生的秦国军队很快就取得了重大的胜利——章邯先后击败了周文和项梁部队，开创了“楚地兵不足忧”的局面。
随后，章邯及王离、涉间等人北上救赵，对巨鹿城形成了包围之势，致使率领数万大军驻扎在巨鹿城北的陈馀都不敢出兵救援。在这种情况下，刚刚取得楚军指挥权的青年项羽以锐不可当之势，以破釜沉舟之勇取得了巨鹿之战的胜利。
但是项羽所取得的胜利是局部的，他取得了“杀苏角，虏王离，涉间不降楚，自烧杀”的战绩，沉重打击了士气高涨的秦军，但是却未能与章邯所率领的秦军主力作战。所以，在巨鹿之战后“章邯军棘原，项羽军漳南，相持未战”。
此时的章邯依然在军队数量和地理区位上占据绝对的优势，项羽虽然“威震楚国，名闻诸侯”，并且在随后的战争中多次取得胜利，却未对章邯造成实质性的威胁。如果章邯与项羽真的在此时举行决战，其胜负是不可断言的。
正在此时，“二世使人让章邯”，章邯感觉到压力，但是又想坚持自己的策略——此时秦军有甬道保证粮草的供给，而项羽则是孤军深入，补给正是他最大的问题。所以，章邯派长史欣前往咸阳给秦二世汇报战况，但遭到了赵高的阻挠。这让章邯感觉自己已经失去了秦朝的信任，内部的长史欣和外部的陈馀都开始劝章邯投降：
今战能胜，高必疾妒吾功；战不能胜，不免于死——长史欣
夫将军居外久，多内卻，有功亦诛，无功亦诛……将军何不还兵与诸侯为从，约共攻秦，分王其地，南面称孤；此孰与身伏鈇质，妻子为僇乎？——陈馀
这些话都说到了章邯心里——此时确实没有再给秦国卖命的机会了！
所以章邯先后两次主动提出要与项羽部队“约和”：
章邯狐疑，阴使候始成使项羽，欲约。
章邯使人见项羽，欲约。
而此时项羽也终于因为粮草不济而答应了议和，双方最终在“洹水南殷虚上”会盟，章邯从此不再是项羽的敌人，反而倒戈相向“长史欣为上将军，将秦军为前行”。为履行和议的条款，此时尚未被封为诸侯王的项羽“乃立章邯为雍王，置楚军中”。章邯的有条件投降极大地打击了秦国的有生力量，并扩大了起义军的实力，极大推动了灭秦战争的进度。
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为刘邦已经兵临武关下，打入关中也就转眼间的事，朝廷都不保了，章邯的荣华富贵甚至性命还能保吗？
一、一个重大误解
与很多人的一般印象不同:
章邯在巨鹿之战之后就马上投降了。(×)
项籍和章邯进行了长达大半年的相持和谈判。(√)
刘邦趁项章相持，取巧抢先进入了关中。(×)
巨鹿之战发生后，刘邦还在项籍后面，项章谈判大半年，刘邦才打到武关下。(√)
巨鹿之战发生于秦二世三年十二月，而项籍进关是次年十二月。
刘邦军的行动是迫使章邯投降的重要因素！
二、巨鹿之战打败的是王离，不是章邯
章邯在击杀项梁以后，北渡黄河参与(和王离)灭赵，楚王并吕臣、项梁军自将之，分遣宋义北上救赵、刘邦西进，并约定先入关中者王之。
章邯到达赵低后，与北路的王离汇合，王离是正规军出身，爷爷是王翦，看不上章邯，并且章王原本一南一北，分于黄河两岸，现在却是南路章邯先搞定项梁，北上支援王离，王离面子挂不住，两人为指挥权闹得很不愉快，最终还是身份高贵的王离占了上风(王离是秦朝少有的几个侯)。
这个时候，项羽矫杀宋义，击王离军巨鹿，而章邯与王离有怨恨，消极应对，致使王离战败被俘虏，这就是有名的巨鹿之战。
巨鹿之战，时间是秦二世三年的十二月，距离项羽入关杀子婴，整整隔了一年！
巨鹿之战，时间是秦二世三年的十二月，距离项羽入关杀子婴，整整隔了一年！
巨鹿之战，时间是秦二世三年的十二月，距离项羽入关杀子婴，整整隔了一年！
重要的事情说三次。
三、南路刘邦的任务难度不比项籍小。
巨鹿之战前，项军兵约7万，刘邦军未知，推测不足2万，以1.5万算好了。
巨鹿之战项籍实际上利用了王离、章邯的矛盾，而是诸侯军也并非完全作壁上观，只是不愿做出头鸟而已，项籍带头后，诸侯军也纷纷加入到战斗序列。
一开始王离、项籍，兵力对比是20:7，不足三倍，虽然也算以少胜多，但不至于太离谱，后续诸侯军也加入战斗了。
等消灭王离部，诸侯联军结成，反而变成项羽方面兵力优势了(40:20＝2倍)。
而南路秦军应该不少于10万吧？兵力对比10:1.5，约合7倍，当然了，南路秦军不集中于一处，但以万爸人进攻关中，难度绝对不小。
相对应的，项籍手握40万大军却顿足不前大半年，不知道是能力问题，还是另有打算。后者比重更大一些吧。
四、后发先至的沛公
巨鹿之战发生时，刘邦还在昌邑，自己在地图上看看昌邑和巨鹿在哪里。
昌邑是不是在巨鹿后面？
我们在整理一下刘项两军行进的时间线。
秦二世三年十二月，项籍发动巨鹿之战。
二月，刘邦军昌邑，袭击陈留。
三月，刘邦攻开封，搜荥阳。
四月，刘邦攻颖阳略韩地。章邯向朝廷请援兵。
五月，司马欣自咸阳回，称赵高要诛杀他，劝反章邯
六月，刘邦攻南阳，破之城东。章邯向项羽约降未定
七月，刘邦降南阳。章邯降项羽，羽以章邯为雍王。
八月，刘邦破武关。项羽命司马欣为上将军统秦军。
九月，刘邦下蓝田。
十月，刘邦入咸阳。
十一月，刘邦约法三章。项羽坑杀秦降卒。
十二月，戏下分封。
从一月到七月，北方都没有重大行动，而南方刘邦却从昌邑打到武关，而刘邦行进到武关，章邯才投降。
五、章邯投降可能受到司马欣的欺骗
以章邯的能力，手中尚且有20万军队，就算进攻不足，自保还是有余的，事实上项羽也没有正面击垮章邯。
传统观点认为，章邯派司马欣向秦廷请援，司马欣回复说赵高想杀他，最后进退失据，这才造成章邯投降，我觉得这个观点并不可信。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |