您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

齐白石大师观念：作画妙在似与不似之间，太似为媚俗，不似为欺世，你如何看？

齐白石,不似,理论齐白石大师观念：作画妙在似与不似之间，太似为媚俗，不似为欺世，你如何看？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

齐白石大师观念：作画妙在似与不似之间，太似为媚俗，不似为欺世，你如何看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请！

白石老人“妙在似与不似之间”是一个中国画的美学理论，阐述了一个追求神似还是追求与形似的问题。

似与不似之间。是说绘画不是照相，不能照搬实物，把绘画对象机械地画得一模一样，应该在似与不似之间。比如白石老人画的八哥，看着是八哥，又不像八哥，拿到动物园去比一比，与真八哥相差甚远，可在画上你就认为这是八哥，因为她具有八哥的神韵。这就是似与不似之间。

有不少人对白石老人的理论错误的理解，比如前几年有位画家画了一只动物，类猫类犬，画上提拔云：画猫非猫，画犬非犬，妙在似与不似之间。引起众多人的批评，这就是错误地理解了“妙在似与不似之间”的理论，这个理论讲的是画猫就是猫，只是不太像猫，画家求猫的神似而不求猫的形似，绝不是又像猫又像犬，让你看不出来到底画的是什么。

当然，最好的中国画应该是“形神兼备”，那才是中国画的最高境界！






回答于 2019-09-11 08:43:50

齐白石是一个画家，不是理论家。

这个观点有道理吗？有。但没把问题讲清楚。

以齐白石自己的画观之，那些工笔的草虫，不要太似哦！媚俗吗？未必。其实这不过是苏东坡理论的翻版。苏轼云：要按照像不像来衡量一幅画的优劣，那你的审美还停留在儿童水平。齐老不过是引申了一下苏的理论。

这里面有一个审美的历史语境问题。得看他于何时何地对谁说的这番话，而不能刻舟求剑，以为放之四海而皆准。如果以这句话来衡量西方的抽象画，岂不全为欺世。而以西方油画的逼真程度反观国画，岂不是“全不似”。

这两天正读朱良志先生《中国美学十五讲》，有些心得。吾国艺术，和西方完全两个体系。

艺术背后是什么呢？宇宙观，人生观、哲学思想。齐白石作品胜在天真烂漫，大巧若拙，雅俗共赏。但若论思想境界，未见高格。这也可以理解为什么齐白石、张大千皆名显于当世，而黄宾虹却几十年后才大放异彩。

审美修养是个漫长的提升过程，少读红楼和中年读红楼，完全不是一个概念。而真正牛逼的文本或画作，经得起你一生的探究。