您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

书法应该是以楷隶行草篆母本为基础而向外延伸的不同笔体，你认为呢？

书体,书法,基础书法应该是以楷隶行草篆母本为基础而向外延伸的不同笔体，你认为呢？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

书法应该是以楷隶行草篆母本为基础而向外延伸的不同笔体，你认为呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

提问者的标题有点不知所以然，“母本”是什么概念？“笔体”又是什么玩意？你是嫌书法杂言还不够乱吗？还是故弄玄虚？还是自己云山雾绕？

看了好几遍，你的意思是说楷、隶、行、草、篆是书法的妈妈，是基础对吗？这五种“笔体”（书体）以外的甲古文、金文才是书法对吗？可是，甲骨文和金文是早期文字显然不可能是儿子。那么除了你说的这五种书体，还延伸了哪些书体呢？反正我是不知道。幸好你的提问不是高考题目，否则太可怕了。

如果你想说某种书体是书法的基础的话，我反对！汉字才是书法的基础之基础，回去好好研究研究吧。谢谢

回答于 2019-09-11 08:43:50

笔体是啥意思？指什么？

回答于 2019-09-11 08:43:50

原来有字体和书体之说，有时候理论家也弄不清楚。 你再来一个“笔体”，这可就热闹了。不知谁能回答这个问题，等着看绕口令吧。

回答于 2019-09-11 08:43:50

书法的基础我认为并非以局限于某一体为基础。我觉得笔画，造型，才是基础，楷书，隶书，草书不外否如此。

回答于 2019-09-11 08:43:50

其实书法应该是以楷隶行为主的，因为这些书体是书法的基础，一个书法家必须有这些书法才能成为书法家，写好了这些书体，特别擅长某体，然后才写草书，世而狂草。现有人往往把一些小帖如雪晴帖之类作为古人书写的说法，其实这类往来信折是古人生活中的信，不是认真严肃写出来的。我们看碑，到碑林，三多轩，岳阳搂看巜岳阳楼记》，那些字多半是工整的，即使是草书，亦讲究结体行气的。不象一些现代大师的字。我认为，一个没有写得好楷隶行的人，靠鬼画符样的字，息悠人是不靠谱的。看看上世纪，五六十年代的书法家，哪个不写得一手过硬的楷或隶或行书来。乱来的，就正如鲁迅说的：画鬼最易。你要他画个人，或画只狗看看？