您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
一个人在饭店吃饭的时候见有人牵狗进来,以饭店不卫生的理由拒绝买单,您认为合理吗?
饭店,买单,顾客一个人在饭店吃饭的时候见有人牵狗进来,以饭店不卫生的理由拒绝买单,您认为合理吗?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
饮食店应明确拒绝宠物入内,不应由顾客来抵制,一天晚上,我和老伴正在一攴厅晚攴,旁边进来一对男女,牵只中大的狗,还正式占一个座位,陪他们共进晚攴,顿时让人食欲大减,快点离去,从此我们不再进那家人畜共存的攴厅了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为合理。饭店是人吃饭的地方,如果人狗可同时就餐于一桌,未勉太过龌龊,让不喜欢狗的人和喜欢狗,但在就餐时,不喜玩狗的人情何以堪?在传统的生活里,我想能和狗一块就餐的必竟是少数吧?真是作人难,作现今人更难。当今中国人和中国人之间的事,咋就复杂到这种程度!
回答于 2019-09-11 08:43:50
答:象这样的客人,是一种赖账行为,找不到理由,正好有人牵着狗进入饭店,机会来了,不想付款赖账,找到这样的理由也不正当,比如说,菜和汤里面有杂物,虫,:发丝,砂牙,等等,发现这样的情况,当时找大堂经理和服务员,老板,过目后巨交费用是对的,要么打电话给卫生部门处理。当你付款就得付款,如没吃一口没动筷子,不付款也说得过去。你把美味佳肴吃进肚子里不付款,你走遍天下也讲不到理,不但要付款,而分文都不能少。
回答于 2019-09-11 08:43:50
看似混账的做法,实则打脸业主!拒绝买单,合情,但不合理!
为什么?
第一,饭店是公众场合,有人牵狗进来,你店主不把它弄出去,说明不重视用餐环境。
第二,狗这种东西,再干净,也是畜类,活畜进来,有碍观瞻。
第三,能让狗随便进入餐厅的,也不是什么讲究的餐厅,是对顾客的不尊重。
第四,这是打脸养狗的人,在城市里养狗,实则大多数人是精神上的虚空。
第五,买单的的人有义愤填膺感,有公共意识,不买单就是给店家的教训。
第六,此情此景不买单,是教店家如何提高服务意识,什么能做,什么不能做。
第七,人和狗再亲切,于公共场合,也是人狗有别。
第八,畜类终究是畜类,虽然生命需要得到尊重,但人格,狗格是肯定不一样的。
第九,有人牵狗进来,不买单,也是打脸牵狗的人,是你遛狗,还是狗遛人呢?遛狗就那么好玩吗?
第十,不买单,不是因为饭店不卫生,而是店主对顾客的怠慢和轻薄。
饭店是什么场所?
饭店是消费饮食的场所,理应干净整洁,不能高大上,最起码让大众坐下来舒服,突然有人牵着狗进来,这本来就是对店家的蔑视。
店家一定要阻止畜类进入,给顾客安全健康的用餐环境,这是对顾客的负责,也是对自己的责任。碰到义愤填膺不付钱的,还真不是霸王餐,首先是店家做的不好,不制止遛狗的。
所以,从这个案例来看,顾客真的是上帝,看似混账,实质是教店家怎么做生意!这种情况下不付钱,合情,但是不合理,不是饭店不卫生,是店主轻薄了顾客,尤其是消费者的感受!
案例虽奇葩,和狗生了气,其实生的是店家的气,同时也警告遛狗的:一边儿玩去,这是你来的地儿吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
犬只管理条例明文规定,遛狗不能去公共场所。饭店有狗,拒绝买单,我认为合理。不仅如此。日后发现患得与狗有关的病,还得找饭店和养狗人负责。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有些人裝B装的厉害,冻天给狗穿羽绒服,雨天给狗穿雨衣。B人以为这是在爱狗,实际上是在害狗和虐狗,连基本常识都不懂,还养狗?另装了!假冒斯文!还是对你们父母好点是真。
回答于 2019-09-11 08:43:50
非常合理,且不论人与狗是否真的会有细菌感染或病毒感染,谁能保证狗狗是卫生的?没有携带病菌?是经过了防疫的?而饭店是公共场所,确保卫生安全是第一位的。
上一篇:苏州三岁女孩雨中独自走在马路边,警民联手帮忙找家人, 你怎么看?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |