您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

民间科学家有没有发展前途？

科学,中国,科学家民间科学家有没有发展前途？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

民间科学家有没有发展前途？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

科学研究不能脱离实践活动，民间科学研究要结合实际，善于综合，力求形成系统的科学理论。

事实上，中国的官科在背诵板块运动和相对论的教条，神话魏格纳与爱因斯坦；一旦接触实际问题，往往“破绽百出”。





回答于 2019-09-11 08:43:50

如果说的是真正有学问，能够煞下心学习，搞研究的，当然有希望。但要是说的“民科”这个词的通常含义，指整天就会用直觉质疑相对论，用阴谋论质疑历史或名著是否有隐语的，改行是唯一成功的方向

回答于 2019-09-11 08:43:50

在进行科研之前，你应该考虑中国是什么性质的国家，这方面如果你还是抱着资本主义国家那一套来进行研究，要想实现个人创造发明，其实是很难的，那些鼓励大众创业，万众创新都是本着在改革开放中比较有影响的城市来进行的，参加创业活动的人都感到太难太难，因为，在中国还不具备个人研究的可能，除非他已经获得国家项目的支持，在研究的时候，如果没有资金的支持，科研项目就无法得到完成。私人要搞科学研究，国家没有项目拿给你研究，你要是研究出来，又有多少意义呢？私人科研，国家没有资金、技术支持，是很难得成功的，因为，民间研究只有在自己资金，技术雄厚的前提下，才能获得成功。

回答于 2019-09-11 08:43:50

民科，就是民众科学家，发明家。一个国家，要发展科学，没有广泛深入的民众参与，就表明科学思想，科学精神还没有得到普及。科学，没有民众的普遍参与，就没有浓郁的科学氛围，就没有科学的土壤，科学的大发展就成为空话。

当前，我们提起民科，几乎一边倒地是“讽刺”，“挖苦”与“讥笑”。这与大力发展科学的精神是背道而驰的，这种狭隘，不负责任的做法，是应该抛弃的。

诚然，民科与官科相比，底子薄，基础差，不专业，少资料，没资金等等。既然我们知道这些，就应该全社会关注他们，尽量给他们解决问题，创造更好条件。特别从“出路”上，给他们铺一条道路，让有能力者，有出头之日。

我个人认为，民科们自己，如若真对“研究”兴趣盎然，就应该踏下心来，诚心诚意地搞。不猎奇，不虚荣，不急燥。一步一个脚印，先打好知识基础。要知道，知识的问题，是个诚实的问题，来不得半点的虚伪和骄傲。否则，将一事无成。

另一方面，社会层面，各学科专业人员，都分出一点精力，多写一些科普知识，科研动态，前沿成果等书籍或文章。这对民科们，会有很大帮助的。我们应该认真办好几个高质量科普刋物，这对发展科技事业，是非常必要的。

不要小看民科，原始森林中的参天大树，就是这样长成的。只要有土，有水，有阳光。科技的大森林也一定成长起来。

回答于 2019-09-11 08:43:50

人家爱因斯坦坐在办公室里拍拍脑袋就想出了相对论，据说是思想实验，我们民科只要你的脑容量足够，说不是某一天能写出驳倒相对论的绝对论

回答于 2019-09-11 08:43:50

现在网上屡屡出现官科羞辱，诋毁民科，说明了官科的强大吗？本民科认为，恰恰相反，不是说明官科的强大，恰恰相反，说明了中国民科队伍的强大，成为一事无成的官科们的强劲对手，令官科们深感恐惧。

有鉴于网上诸多对民科的误解，本民科就来谈谈民科，以正视听:

1. 何为民科?

民科的正确定义是: 不吃皇粮，在官科体制之外，研究项目不在官科体制之内，与主流科学持不同观点的科学工作者。

2. 官科屡屡讽刺民科的受教育程度低，真是这样吗？

本民科认为，这是必须澄清的。提起民科，就以为民科的受教育程度低，这完全是官科的胡扯淡。本民科见到过的民科，清华，北大，中科院的大把，本民科就是清华大学电子工程系数字信号处理专业硕士。今天受过高等教育的民科在民企中工作的数不胜数。

3. 官科和民科根本的区别是什么？

质疑!质疑!质疑! 创新!创新!创新!

重要的事情说三遍!

中国的官科与民科的本质区别就是质疑和创新，建国70年来，官科几乎没有任何创新，而民科的创新层出不穷! 中国的民科之所以有今天的杰出成就，令官科们只能仰视，全在于质疑，并在质疑的基础上更上一层楼创新!

 1/3    1 2 3 下一页 尾页