您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
同是挟天子而令诸侯,为何董卓和曹操给人的观感不一样?
天子,他的,汉献帝同是挟天子而令诸侯,为何董卓和曹操给人的观感不一样?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
当然不一样啦!因为董卓和曹操完全是不一样的人!
先说董卓
董卓曾经也是一个好少年,可惜后来长歪了!狼子野心,倒行逆施!
后世名人们对他有很多评价。
唐太宗李世民说他“至如赵高之殒二世,董卓之鸩弘农,人神所疾”,把他比做害得秦朝二世而亡的赵高,人和神都厌恶他!
这还是比较含蓄的了,下面两位说得更加透彻直接。
貂蝉的义父王允说他是“国之大贼,杀主残臣,天地所不祐,人神所同疾”,这话相当直白,都不用特意解释。反正是天地不容人神共愤了,能是什么好东西?
《三国志》的作者陈寿评价他“狼戾贼忍,暴虐不仁,自书契已来,殆未之有也”,意思是这人太凶残暴虐反人性了,有文字记载的历史中,从未有过这样的大坏蛋!
看看他干的那些事儿,令人毛骨悚然:
1、下属将领们如果言语中有冒犯他的,马上就会被处死。有个小官拜见他时忘了解除佩剑,被他下令活活打死。毫无人性;
2、杀了汉少帝刘辩的外婆舞阳君,毒死少帝的母亲何太后,还在下葬的时候趁机打开皇陵偷汉灵帝的陪葬品,又将少帝的舅舅何苗从坟墓里挖出来肢解,然后扔到了花园里。。。。。。人干事?
3、毒杀汉少帝刘辩,以臣害君,不忠不义;
4、某日太史令夜观天象,说有大臣将会被诛杀,董卓坏死做多了,心里有鬼,怕应验到自己身上,想要找个替代品,想起卫尉张温得罪过自己,于是谄害他和袁术勾结,将其抓到长安的集市上活活鞭死。是不是很荒谬?
5、挟着天子迁都长安的时候,为了裹走全城百姓,烧了古都洛阳,“南北两宫,火焰相接;长乐宫廷,尽为焦土”,当孙坚打进洛阳时,“遥望火焰冲天,黑烟铺地,二三百里,并无鸡犬人烟”,堂堂国都,就这么被他糟蹋了!这不是一个正常智商的政治家能做出的事儿。
6、把汉室后宫当成自己家的后花园,妃嫔都是他的。而汉献帝不敢有半句怨言。
他的恶行还有很多,我都不想再举例了。
虽然东汉末年本来就风雨飘摇,但董卓的存在无疑加速了东汉的分裂和灭亡,他是一个时代的破坏者,玩弄权术享受权力,打碎了汉室,却从没想过也没能力建立一个良好的政权来替代!
他的“挟天子以令诸侯”对于时代进步和平民百姓毫无意义,只是为了满足他的个人私欲!
再说曹操
正好我之前曾写过一篇关于曹操的评价,大家有兴趣的可以去看一看。简言之,他虽也“挟天子”,为的却不是自己,而是想通过这样的方式让自己的政令更能畅通,结果是统一了中国北方,使中原社会逐渐安稳,老百姓能够生存下去!他对于时代,有着非常积极的意义!
两者给人的观感怎么可能一样?董卓根本不配与曹操相提并论!
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |