您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

堂妹订婚了，双方商量没有彩礼没有嫁妆。婚礼费用男方出，回门亲宴女方出，这样好吗？

彩礼,堂妹,男方堂妹订婚了，双方商量没有彩礼没有嫁妆。婚礼费用男方出，回门亲宴女方出，这样好吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 堂妹是自由恋爱的，父母也开朗。不会逼着结婚什么的。这个月她订婚了，没要彩礼，也让父母不用准备嫁妆。喜糖那些费用未来婆婆也打给她了。可堂妹父亲说不用给。喜糖的钱她父亲包了。我觉得这样挺好的，如果全面普及开，可行吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀请，完全可以，我非常支持。

回答于 2019-09-11 08:43:50

给那些要彩礼、没要彩礼，有陪嫁、没陪嫁的但婚后幸福美满的家庭一个祝福。

嫁娶、择偶，的标准，是人品、才华，你有人品、有才华愁嫁吗？愁娶吗？愁婚姻失败吗？愁婚后不幸福吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回归正常，但是我认为礼节还是应该要的，中国是文明古国，崇尚礼节，礼尚往来。彩礼跟陪嫁就属于传统文化中礼的一部分，彩礼也叫聘礼，是男方对女方的尊重，对迎娶女方的女儿作为媳妇的一种认可，下的定金，也叫下聘礼。陪嫁是女方对男方的尊重表示感谢，为女儿嫁给男方受到爱护优待，对他们婚姻的祝福，回给男方的礼。从古至今，彩礼跟陪嫁都一直存在，一般都是以结婚需要用的物品为主，男方以少量现金比如1680.1880，等小额吉利数字的现金，金银首饰，化妆品，衣物，等等，品种也是多种多样，女方以床上用品，卫生用品，厨卫用品等实用品。彩礼跟陪嫁一般都比较平均，价值没有什么差异。只是现在社会风气大变，崇尚金钱物质至上，出现高额彩礼低额陪嫁或零陪嫁，造成结婚双方的不平等，很多脱离了双方家的实际情况，导致很多双方家庭产生矛盾，最后婚姻失败，拆散一对对有情人。背离了婚姻的基本，相互尊重，相互理解，相互信任，相互包容，相互体谅，互敬互爱的原则。最为婚姻的双方家庭，应该多沟通，相互谦让，平等相待，不算计，帮助两个新人走进幸福的殿堂。[大笑][大笑][大笑][大笑]

回答于 2019-09-11 08:43:50

社会性问题，没有严格的对错之分，只需要当事人在心智成熟的前提下予以认可。问题中描述的这种现象的普遍化，是一个国家走向文明、真正实现男女平等的标志。

我曾多次指出：彩礼风俗，源于传宗接代的文化。其核心是认为传宗接代是男人的使命，那么女人结婚就意味着帮助男人完成使命，这么大的人情，按理应有酬劳。为保证传宗接代的严肃性，从前会把女人关在家里、禁止与丈夫之外的男人接触。对女人的父母而言，嫁出的女儿就成了泼出的水，于情应有补偿。酬劳加上补偿，就是索要彩礼的依据。由此可见，彩礼的基础是男尊女卑，把女性的社会价值定格于给男人传宗接代，是男人的附属品。

时至今日，彩礼风俗与从前有了很大的不同。被人诟病的高额彩礼问题，通常出现在偏远农村。那里更多地保留了传统文化，社会仍然普遍认为结婚的意义是给男人传宗接代，因此彩礼必不可少。加上很多年轻女孩到城市寻梦，开了眼界之后不愿回乡，导致家乡男多女少，从市场因素上助长了彩礼之风。而在开放的城市，一来传宗接代的思想已经淡化，表现在很多家庭不再强调生男孩“传户口本儿”；二来没有哪个女人在结婚后会被禁止回娘家，嫁出的女儿不再是泼出的水。因此，彩礼的传统依据已经弱化甚至消失，其形式更多表现为双方家长为子女打造生活基础凑分子。

至于彻底免去彩礼和嫁妆，要判断这样做好不好，首先要了解两个前提：一、当事人是生活在城市还是农村？二、当事人是否心智成熟、对婚姻有着正确的理解？

如果生活在农村地区，尽管高额彩礼问题被社会普遍诟病，但完全不要彩礼也貌似不妥。因为即使女方不要，男方家庭还是认为她的作用是给男人家传宗接代，还会按照封建传统要求女人。果真如此，对女人并不公平。如果当事人生活在城市，而且双方对婚姻的认识都是“男女合作抚养孩子的契约”，并就彼此的责权分配达成共识，那么免去彩礼和嫁妆不但可以认为是男女平等的标志，而且说明双方也真正独立、不再认为依赖父母是理所当然，这是社会走向文明、进步的标志。

咨询心理情感问题，欢迎私信。

回答于 2019-09-11 08:43:50

希望好姑娘遇到好婆家。我认识一姑娘，象征性的要了万把块钱的彩礼，可是婚后啪啪打脸。生了宝宝没多久，宝宝还没断奶，婆婆就在外面说她，懒，不肯去上班。。怪不得不要彩礼，原来自己没多少本事。。她儿子多么多么辛苦，应该找一个能帮助她儿子的老婆。反正我们听了那意思就是不花钱的果然没好货。。

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页