您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
家是农村的,现在小孩该上一年级了,应该送他去市里面上学吗?
孩子,市里,农村家是农村的,现在小孩该上一年级了,应该送他去市里面上学吗?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果条件可以,我觉得能把孩子送到市里上学当然是最好不过的了。
虽说是金子到哪里都发光,想要学习好自身努力是最关键的,但是学习环境对孩子学习也十分的关键 ,不然也不会有孟母三迁的故事了。
首先在市里,教育资源跟农村的教育资源完全不是一样的。先不说美术音乐体育这些课程,就拿语数英这三门课程来讲,农村孩子们虽说也是按统一教材来学,可问题就出在这统一教材,我们知道课本知识学习其实是很有限,更多的是需要孩子开阔视野,扩展知识量。像语文如果只是把课本学好,但完全是不够了,还得孩子多多阅读,那在农村,这种课外阅读真得十分匮乏,无论是学校,还是学生家里,都鲜少有买课外书的。可是市里就不一样,一般好的学校都会设立阅读室,学校也会经常引导家长给孩子购买相应的课外书籍。
其实学习氛围。在农村里很多孩子都是留守儿童,学不学得好,全凭孩子自觉了,但我们知道孩子天性是好玩的,自觉性比较差,除了那些本身十分自律的孩子,很多孩子都是不愿学习的。而且爷爷奶奶们对学习的投入都有误区,他们觉得把孩子送到学校去了,那就是学校的事了,学校要组织大家买个学习资料,组织个花钱的活动,爷爷奶奶们肯定是不愿意的。我记得我有个同学,她就了12块钱不愿给孩子买暑假作业(虽然我不太明白,为什么老家孩子暑假作业还需要家长掏钱买),她家两个孩子暑假就白白的玩了两个月,这都不愿意投入,更别说其他学习上的投入。在这种大家都不愿意投入的情况下,学习氛围自然就特别差。像我同学讲的,孩子课功能有个八十分,比我当年学习成绩好,就行了。
其次就是眼界不同。在城里读书,孩子见识多了,他的眼界就不同了。正所谓,志存高远那首先得他有眼界,才能高志向,才能胸怀天下嘛。
所以我觉得,如果条件允许,尽量的让孩子去城里读书,当然随之而来的,家长的压力也会变大,但为了孩子,相信家长都是愿意付出的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
孩子读书不专心,去那里读都是一样!
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果有条件:不是寄宿,有父母一方的陪伴,那就选择去市里上学,对孩子的好处多过于坏处,见识,人际,接触这些层面农村比不了。小的时候容易定性,等孩子自己大彻大悟和中500万一样难。如果父母在农村,还是在农村上学。总之,不是孩子在哪里上,而是父母在哪里,监督和管教很重要。
回答于 2019-09-11 08:43:50
父母在哪儿,孩子就跟在哪儿。如果父母可以去城里打工,能把孩子带着,当然还是去城市上学对孩子更好一些。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有条件肯定要送孩子去市区上学。
农村到现在不论硬件和软件,以及师资力量都是不能和市区比的。一个农村小学老师也许就那么几个。开设的课程根本无法保证正常教学。而市区小学的规模一般都较大,师资力量也强。课程的开设和教学都能正常开展。教师的教研活动也开展正常。教学效果也就和农村小学完全不一样。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不管在哪里上学,都需要父母的陪伴是最重要的,我觉得不管是市里上学还是在农村上学,能遇到一个负责任的老师,小孩的学习也不会差的,何况现在农村的教育也不差呀!
回答于 2019-09-11 08:43:50
说说我们这小学,一个班50个学生两个老师教语数英三门课,还有多少是带课老师咱根本不知道。我儿子学校有一个班两个学期换了3个老师,如果是在县城或者是市里根本不可能吧!所以我觉得如果条件允许的话还是选择市里学校对孩子更好一点
上一篇:河南建业外援伊沃称若能归化进入国足将是最大荣耀,你支持这位33岁的老将入国足吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |