您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
就书法而言，当今谁可称为百年巨匠？
书法,巨匠,中国就书法而言，当今谁可称为百年巨匠？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
石开(已故的除外)
回答于 2019-09-11 08:43:50
也就一个启功了吧
回答于 2019-09-11 08:43:50
恐怕只有林散之有此资格了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
无
回答于 2019-09-11 08:43:50
本人推荐王冬龄先生！真的！
回答于 2019-09-11 08:43:50
根本就没有！
回答于 2019-09-11 08:43:50
弘一，林散之，沙孟海，吴玉如，白蕉，于右任，启功！
回答于 2019-09-11 08:43:50
从某种意义上讲，汉字就是中国人的文化图腾，是中华文明之核心精神所在。以汉字书写方式升华而成的书法艺术，展现出华夏民族对自身文明成就的骄傲与自信。作为世界上绝无仅有的文化呈现方式，经过数千载的发展，中国书法早已取得登峰造极的成就，为人类艺术与知识宝库增添了不可缺少的活力。虽然书法创作离不开严格的技艺训练，但同样不能脱离于个体内心哲思与人格修行，文化属性远超于技术之上。因此，真正的书法并非现代图像学意义上的视觉艺术，而应是具有深刻内涵的文化创造方式。
最近网上流传苏士澍先生两段描字视频之所以会引起广泛争议，是因为这样谨小慎微的勾描方式与国人对书法艺术普遍的认知相悖。视频画面中，作为中国官方书法权威机构第一把手的主席先生，更像是一个技艺不够纯熟的工匠。或许，作为书协主席，行政组织与领导能力才是重要的，无需就其文化功底欠缺进行太多责难。但是，我们还是有必要来讨论下书法艺术在当今社会的意义。
世界上曾有许多民族创造过象形文字，唯有汉字延续至今并发展成熟为系统化的现代书写文字。相对于简洁浅显的表音文字来说，汉字并不只承担语言记录功能，其本身就是一套完备的哲学思考方式。在不懂汉字语义的西方人看来，书法艺术优雅的线条像是非常现代的抽象绘画。可对中国人来说，书法并非图画艺术，而是一种精神巅峰意义上的文化创造，字形的优美与其文字内涵不可分割。历代书法大家的杰作，无一不是在厚重的文化积蓄之上，释放内在人格力量挥洒而成。比如说王羲之的《兰亭序》、颜真卿的《祭侄文稿》，都是在极度喜悦或悲伤状态下，真实内心思想情感的自然迸发，与今日市面上那些装饰性文字完全是两回事。
曾经，书法是文人独享的艺术，代表着不染尘俗的高雅文化情调。对于厌恶工匠技艺的古代士大夫阶层来说，绝不会因长年重复临帖习书产生任何疑虑，而且还留下“墨池”“笔冢”的传世佳话。但是，书法学习过程并非单纯的重复技艺训练，必须与学养和人格上的提升同步进行方可。一千多年来，文人墨客们为王羲之作品倾倒得如醉如痴，难道仅仅只是崇拜那漂亮的书写笔迹吗？不，当然不是，后人更在乎的是其作品背后超脱尘俗之上的绝代文人风采，更迷恋他那人格上的自在与任性。被后世所推崇的历代书法大家，无不是人品、学养和书迹均可为天下所称道。像赵孟頫这样的书法大家，人品和学问均无问题，只因在山河易色之时转仕新朝，就让一些学者视为瑕疵，他为传承中华正统文化所作的贡献反而被那些人忽视。历史上另一些人，如蔡京、秦桧等，尽管也能写得一手好字，但因人品出了严重问题，书迹也就完全被后世所唾弃了。由此可见，书法对中国人来说，与其说是一种艺术形态，更不如说是对一种理想高度上的人格与文化追求之象征。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |