您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说中国除了985以外的大学，以后就业都一样，这样对吗？
大学,学校,都是有人说中国除了985以外的大学，以后就业都一样，这样对吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
千万不要以一个标准来判断某个大学的好坏，关键是我们自身进入大学后，要树立人生目标和理想，对自己严格要求，扎扎实实学好每门课程和技能，学好本领，珍惜青春年华，用所学知识服务于社会，这样的大学生才是真正受欢迎的人！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这要看看问题的视野，回答盲目下定论，完全反驳或者完全同意的说法都不可取。衡量大学的教育，重要的指标是成材率，而不是这个大学出了多少顶级精英，毕竟精英的养成更多的是依赖自身的属性继承，而不是学校的额外加持。
以成材率的标准来看，重点大学肯定比一般大学要高。比如清华可能有80%的成材率，但是某个普通一本可能只有20%的成材率。如果你拿清华未成才的20%跟普通一本成才的20%比，那清华是失败的，可是这个角度却有失偏颇。
成材率的概念阐述清晰后，再说到就业的问题。就业是个人与企业的双向选择，大型企业是大多数毕业生想去的，它们不差钱，如果它对所有人开放，那它需要处理的简历就太繁重。所以一些企业会设定学历门槛来降低简历筛选的强度。而学历门槛的设置正式基于上述成材率的假定。
上述是大公司的简历门槛假定，然而现实问题是，大公司的岗位有多少个？而985毕业生有多少个？很简单就能想到985的毕业生规模\u003e\u003e大公司的岗位。那是可以确认，大型公司基本都是面向重点大学招聘，而且还能随意挑。
可是大公司毕竟是少数，更多的是中小型企业，这些公司的简历门槛就不会那么高了，这个层级的公司数量多、岗位多，岗位待遇也比大型公司有很大的落差，如果门槛很高，那么将会招不到合适的人才。所以在这部分岗位中985和普通院校中大部分人是公平竞争的。
中小型企业后就是一些无门槛的劳动密集型的岗位了，本身岗位对就职人员的素质要求很低，基本都能满足要求，这部分岗位也是社会中存量最大的，面向所有人开放。其中占比最多的应该是大专院校、中专院校的毕业生。
回答于 2019-09-11 08:43:50
作为本科二本硕士985的我来说！看到了本科和硕士毕业工作的区别！不敢说肯定说，但差距是有的而且不小！舍友也有211来的他们说他们学校本科的工作和985的也有差距的
回答于 2019-09-11 08:43:50
社会是最好的大学。卖猪肉一样成就人生。随遇而安，奋力拼搏，达到自己的1高度就好。心态行空，从奶奶家看到的月亮都是一样的.我吃煎饼，你食山珍海味，终点可能是你比较提前。无须纠结，正好最好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
肯定不是，比如东北师大，北二外等学校虽然不是985但是绝对和三流院校有很大区别。
另外你说的不对的是，除了985高校应该主要看专业，专业不好是绝对坑人的，而不是看学校，就比如有人纠结两个211高校去哪个好呢？其实如果学校差不多，关键是选什么专业，根本没必要纠结学校。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有一定道理，除了有些学校的专业确实强毕业会好些，不然都一样
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个不一定的，985分五档，顶级211两财一贸北邮等不输甚至超过三档985，一级211南航西财等不输四等985，二级211不输末流985如中民族，西北农林等
回答于 2019-09-11 08:43:50
不对，首先不能局限于985院校，但的确是越优秀的院校，在就业上面就越有优势，起点要比普通院校高太多了。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |