您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说中国除了985以外的大学,以后就业都一样,这样对吗?
大学,学校,都是有人说中国除了985以外的大学,以后就业都一样,这样对吗?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
千万不要以一个标准来判断某个大学的好坏,关键是我们自身进入大学后,要树立人生目标和理想,对自己严格要求,扎扎实实学好每门课程和技能,学好本领,珍惜青春年华,用所学知识服务于社会,这样的大学生才是真正受欢迎的人!
回答于 2019-09-11 08:43:50
这要看看问题的视野,回答盲目下定论,完全反驳或者完全同意的说法都不可取。衡量大学的教育,重要的指标是成材率,而不是这个大学出了多少顶级精英,毕竟精英的养成更多的是依赖自身的属性继承,而不是学校的额外加持。
以成材率的标准来看,重点大学肯定比一般大学要高。比如清华可能有80%的成材率,但是某个普通一本可能只有20%的成材率。如果你拿清华未成才的20%跟普通一本成才的20%比,那清华是失败的,可是这个角度却有失偏颇。
成材率的概念阐述清晰后,再说到就业的问题。就业是个人与企业的双向选择,大型企业是大多数毕业生想去的,它们不差钱,如果它对所有人开放,那它需要处理的简历就太繁重。所以一些企业会设定学历门槛来降低简历筛选的强度。而学历门槛的设置正式基于上述成材率的假定。
上述是大公司的简历门槛假定,然而现实问题是,大公司的岗位有多少个?而985毕业生有多少个?很简单就能想到985的毕业生规模\u003e\u003e大公司的岗位。那是可以确认,大型公司基本都是面向重点大学招聘,而且还能随意挑。
可是大公司毕竟是少数,更多的是中小型企业,这些公司的简历门槛就不会那么高了,这个层级的公司数量多、岗位多,岗位待遇也比大型公司有很大的落差,如果门槛很高,那么将会招不到合适的人才。所以在这部分岗位中985和普通院校中大部分人是公平竞争的。
中小型企业后就是一些无门槛的劳动密集型的岗位了,本身岗位对就职人员的素质要求很低,基本都能满足要求,这部分岗位也是社会中存量最大的,面向所有人开放。其中占比最多的应该是大专院校、中专院校的毕业生。
回答于 2019-09-11 08:43:50
作为本科二本硕士985的我来说!看到了本科和硕士毕业工作的区别!不敢说肯定说,但差距是有的而且不小!舍友也有211来的他们说他们学校本科的工作和985的也有差距的
回答于 2019-09-11 08:43:50
社会是最好的大学。卖猪肉一样成就人生。随遇而安,奋力拼搏,达到自己的1高度就好。心态行空,从奶奶家看到的月亮都是一样的.我吃煎饼,你食山珍海味,终点可能是你比较提前。无须纠结,正好最好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
肯定不是,比如东北师大,北二外等学校虽然不是985但是绝对和三流院校有很大区别。
另外你说的不对的是,除了985高校应该主要看专业,专业不好是绝对坑人的,而不是看学校,就比如有人纠结两个211高校去哪个好呢?其实如果学校差不多,关键是选什么专业,根本没必要纠结学校。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有一定道理,除了有些学校的专业确实强毕业会好些,不然都一样
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个不一定的,985分五档,顶级211两财一贸北邮等不输甚至超过三档985,一级211南航西财等不输四等985,二级211不输末流985如中民族,西北农林等
回答于 2019-09-11 08:43:50
不对,首先不能局限于985院校,但的确是越优秀的院校,在就业上面就越有优势,起点要比普通院校高太多了。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |