您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
执掌朝政47年的慈禧太后,为何临终留下“女人不可预闻国政”的遗言?
慈禧太后,慈禧,朝政执掌朝政47年的慈禧太后,为何临终留下“女人不可预闻国政”的遗言?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
执掌朝政47年的慈禧太后,为何临终留下“女人不可预闻国政”的遗言?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
慈禧,是晚清时期清廷掌握实权的女人,她是咸丰帝的妃嫔,同治帝的生母。在咸丰帝去世之后,慈禧联合恭亲王奕訢发动辛酉政变,诛顾命八大臣,夺取政权,形成“二宫垂帘,亲王议政”的格局。直到1908年慈禧太后在仪鸾殿去世,这个晚清时期的太后实则是真正的皇帝,掌握着至高无上的权力达半个多世纪之久,对当时的清朝影响甚大。
慈禧太后病逝之前留下遗言说:“此后,女人不可预闻国政。此与本朝家法相违,必须严加限制。尤须严防,不得令太监擅权。明末之事,可为殷鉴!”在中国古代女人和太监不得干预朝政基本是历朝历代通用的规矩,慈禧太后在临终之前故意强调了一下这个规矩,说明了她本人对女人和太监从政没有信心,或者说女人和太监干预朝政会使国家衰败。我们说慈禧太后的遗言和她的一生是相互矛盾的,首先她本人就是一个女性而且还掌握了大清朝最高的权力。
慈禧太后的遗言在很大程度上应该是对她的一生进行了全面的否定。那么我们说为什么慈禧太后会留下这样的遗言呢?这里我们就要从当时清朝所面对的是什么样的形势来看了,从1861年咸丰帝去世慈禧掌权到1908年慈溪病逝,在此期间大清王朝一直处在内忧外患的形势之中,虽然慈禧太后主持了洋务运动但并没有深化国内的改革,在国际上依然处于被动挨打的份。到后来光绪帝实行变法,慈禧太后用武力镇压了变法运动,并且将光绪帝囚禁,彻底断送了清朝最后的希望。慈禧太后所做的这一切,其实也很好理解那就是任何事情都不能动摇她的至高无上的权力,国家变法图强也不行。
我们后人看晚清那段历史每每都感到痛心疾首,慈禧太后作为当时的国家实际掌权者,应该也会有这种感受,只是她作为一个女人处在权力的最高层,和皇帝难免就有矛盾,她的大部分精力都是在明争暗斗的权力斗争渡过,关于国家变法图强就显得无暇顾及了。但是到了慈禧太后的晚年,她自己亲自经历了列强历次对清朝的侵略,见证了整个国家的软弱无力,在临死之前可能是出于良心的谴责亦或是对大清前途命运的担忧,于是终于对自己的一生做出了一个客观的评价。小编也相信慈禧太后在临死之时说的那句:女人和太监不得干政是发自肺腑的一句真心话。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是沫白,我来回答。
慈禧太后执掌朝政多年,自然是眼光非凡。因此并她看不起甘心受压迫,而不懂反抗的女性。而且,她也非常的自大,认为自己是独一无二的。
认为自己的一生是一个特例,是她超人的个性、智慧,无与伦比的机智果敢造就了一个传奇式的人生。
做太后之后,她又能将公认为咸丰兄弟中最有能力的恭亲王奕完全掌控。所以,慈禧虽然爱美、会享受生活,但绝不认为自己是一个普通女人。
这一切都说明慈禧不同于寻常女性,但她并不是女权主义者。她只是争夺自己的权力。
而不是为妇女争夺权益,严格来说,她还看不起其他的女性。更是认为她们不可能成为第二个自己。也怕女人执政导致天下大乱。
同时,慈禧毕竟是生活在封建时期,对流传数百年的男权思想还是怀有敬畏的。中国历代关于反对与防止女人干政的训令多多,慈禧知之甚详。
从内心来讲她也认为这些训令是有道理的,是不能推翻的。所以她才留下“女人不可预闻国政的遗言”
回答于 2019-09-11 08:43:50
慈溪执掌朝政47年,一个人经历五位皇帝,辅佐了四代帝王。作为一个女人,她做到了权倾天下。道光皇帝是慈禧的公公,咸丰皇帝是慈禧的老公,同治皇帝是慈禧的儿子,光绪皇帝是慈禧的养子,宣统皇帝是慈禧的外孙。
我们从历史上经常发现,慈禧太后是经常干预朝政,皇帝在她面前几乎成为了傀儡。任何皇帝和大臣们做出的重要决定,慈溪都要参一脚,防止新政影响到慈溪本人的利益。但是作为一个国家政策来说,很多新政推行的阻断,正是导致了清朝复兴不起来的重要原因。
另外,慈溪干预朝政之后,很多衷心专注于改革治疗患病清朝的大臣们,心里都是伤的千疮百孔。这样,忠臣能臣无法出力,奸臣佞臣横行朝野。清朝一片乌烟瘴气,何谈泱泱大国?
所以,只有当慈溪将要逝去的时候,才能说两句肺腑之言——女人不可预闻朝政。她是亲身经历过感触颇深啊!
上一篇:如果在建筑工地受伤了怎样解决?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |