您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

一些人条件一般，买房也买得起，但就不买，租房一辈子，但日常生活很滋润，你怎么看？

房子,自己的,都是一些人条件一般，买房也买得起，但就不买，租房一辈子，但日常生活很滋润，你怎么看？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

回答于 2019-09-11 08:43:50

租一辈子房子我也想过，但是又想到以后上有老下有小，每两三年就搬家，感觉实在是太不好了。感觉就是没有归属感，去哪都不是你的地方，孩子老人要一直适应我们频繁的换环境和生活变动。年轻时确实会因为不买房轻松，但是算算租十年租二十年的房子，整体下来也并不是小数目了，所以还是决定买房子有个自己的家。不管大小，这是自己的，不用担心房租到期涨价，不用担心周边租户不稳定人员混杂。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我不知道讨论的有什么意义！

买房的人就不用租房了？租房的人就没有房子？讨论的有啥意义？

我大学离开家，父母一直都有房，结果为了供我读大学去厦门租房打工

我毕业老家市区买房，深圳租房打工，后来深圳买房又工作调动，武汉租房打工……

租房和买房有啥好讨论的，大部分人都没办法在家门口工作，能实现的都是达到一定层次，不为生活所累的

武汉没有房子我也不知道要不要买，黄金奋斗期估计只剩下15年了，换来换去的，我也不会在一个地方呆15年。现在的房子30年后，谁都说不好能不能住

我在武汉现在就不买了，等15年我工作开始走下坡路了再考虑买，结合那时的心态 生活状况

主要是担心30年后房子没办法住了，人又老的没用了，去哪里住呢

可能以后我们都要面对这个问题，房子老了，人还没死

所以我现在认为不要同一时期买太多房子，10-15年的间隔可能好些

回答于 2019-09-11 08:43:50

买房或者租房都是个人选择，但从我自己的观念来看：买房与租房的差距就只有首付和装修的差距，最主要的是买房每月房贷是固定的、房是自己的没有房东来涨价、可以在自己房里居住到死亡；租房房租是每年看涨的、上了年龄房东是不租给老年人的怕租客死在出租屋里影响房屋出租、出让。如果是在一城市终老还是买房好；如果只是暂时居住那肯定租房了，根据每个人的实际情况来。

回答于 2019-09-11 08:43:50

经济条件一般之下选择租房那是量力而行，如果个人经济条件一般，父母有能力资助还是买房为上策，买房有归宿感。租房与买房的选择权在当事人手里，旁观者只是建议作为参考、不作依据决策。

我年轻时从农村奔向大城市打拼，在打拼的过程中也是选择租房，经历几个行业的跨越迫不得已搬家N次；是挑战不同的行业产生了不稳定和个人能力有限等因素所造成的，使得租房是自己唯一的选项。但是到了小孩上学时就有困境了，即便在租房片区就近上学，搬家后仍需重新更换学校，给处在童年的小孩有流离失所的感叹！

当下年轻人不买房有N个原因，首当其冲是高房价非自己和整个家庭承担的支付能力；买房要背负巨额房贷压力选择租房是无奈之举，并非个人不愿意买房？哪个长子不做、却愿意做矮子？

买房也买得起，但就不买？持这种观点者是过于保守思想就不应该了，理性消费、量入为出，等到自己的财力足够以支付买房就要改变消费观念。至少为一下代创造稳定的学习环境；为下一代营造人与事的社会资源。孟母三迁就足以说明教育资源的重要性，正所谓：物以类聚、人以群分。

租房一辈子，但日常生活很滋润？在当下社会中无财力买房者大有人在，但是没有仅为日常生活过得滋润去奔波之人，非上世纪70~80年代社会资源匮乏、就业机会少造就艰苦的生活。当下社会无人为\"衣食行“苦恼\"，只有为\"住\"烦恼\"。

如果租房比买房划算幸福，为何房东不卖房？是租房者精明还是房东傻？租房只是买房前的过渡期，是原始积累所需时间的缓冲期。

那么有能力买房却不买选择租房一辈子，只能说明当事人目光短浅。租房一辈子到晚年所留下的财富依旧买不起一套房，当事人晚年只会得到子女对父辈\"差评\"的称号。当事人只为子女的生养成长作出贡献，没有给子女留下任何物质财富，也没有给自己晚年留下一个遮挡风雨的地方。

有能力买房就是不买？一生徘徊在租房与买房两者之间犹豫不决千百次，不如实践一次去检验真理是否正确？租房一辈子只满足于现状却无勇气追求更好的生活，用实际行动去改变现状。

有能力买房就是不买？输在对事物认知的思维逻辑上，租房一辈子是浮萍般漂着生活无安全感。房客在晚年时有钱也租不到房，房东不愿意将房子租给年龄偏大的租客，都忌讳年长的房客病逝在自家房子里。丰功伟绩与当事人一生无关，碌碌无为是对当事人一生的客观评价！

回答于 2019-09-11 08:43:50

不买房当下过的很滋润说明这个人有思想，并没有随波逐流

 2/5   首页 上一页 1 2 3 4 5 下一页 尾页