您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

通古斯大爆炸的破坏力比核能还强，真的是特斯拉引爆的吗？

通古斯,特斯拉,大爆炸通古斯大爆炸的破坏力比核能还强，真的是特斯拉引爆的吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

3.外星人飞船说

1946年，提出“热核爆炸说”的卡萨茨夫不仅肯定了“通古斯大爆炸”是一场核爆炸，更惊人的是，不久后他还第一次提出了这样一个大胆推测：通古斯大爆炸的神秘怪物是第一艘访问我们地球的太空飞船。

4.反物质撞击说

1965 年，三位美国科学家提出，通古斯大爆炸事件可能是从太空降到地球来的一种反物质——反陨石造成的。他们在调查报告中说，当天，一个由“反物质”组成的陨石 意外地闯入了地球并导致了这场灾难。他们认为：半克“反铁”与半克铁相撞，就足以产生威力大于在广岛爆炸的那颗原子弹的破坏力。

5.黑洞撞击说

1973年，美国得克萨斯大学的两位科学家——杰克逊和莱伊安根据黑洞天体的理论，认为“通古斯大爆炸”是由于微型黑洞天体的强大引力所造成的，他俩断定：“小型黑洞是在冰岛和纽芬三岛（加拿大）之间大西洋某地区穿过地球。”

6.彗星撞击说

第一位提出“彗星撞击说”的，是前苏联科学院院士彼得洛夫。他认为引起通古斯爆炸的，是一个来自太阳系遥 远地方的由稀松的雪团组成的彗星。当它以每小时4万公里的速度冲破地球表面的大气层时，由于摩擦产生了过热的气体。这种气体一接触地面，就发生了相当于数 颗原子弹破坏力的巨大冲击波，由于彗星很快便蒸发完了，所以地球上没有留下任何残骸作为“物证”。

不 论是哪种假说，都无法完全合理解释当时的情况：陨石撞击说在爆炸现场无法找到陨石坑；核爆炸说在当时人类还尚未掌握核技术；外星人学说也站不住脚，毕竟能 达到掌握核技术及宇宙飞船的高等生物不会随便引爆一颗核弹；反物资说无法完全解释爆炸情况；至于彗星撞击说，也同样有一些纰漏，彗星进入太阳系后会在太阳 风作用下会形成长大明亮的彗尾，而至今为止未发现有任何记载；还有一种说法是尼古拉·特斯拉通过特斯拉线圈“无线传电方法”刻意制造的，但这种方法至2011年尚未有那个国家和地区掌握。即便存在可能，但因时间过去太久，均已无法考 证。所以通古斯大爆炸成了无法破解之谜。

 2/2   首页 上一页 1 2