您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
杭州临安首起：横穿马路致交通事故，行人负主要责任, 你怎么看？
行人,法律,责任杭州临安首起：横穿马路致交通事故，行人负主要责任, 你怎么看？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
法律法规面前，机动车、非机动车、行人都绝对服从听指挥，违反者处罚一律平等。坚决打击并处罚闯红灯者，后果自负！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这要才公正公平
回答于 2019-09-11 08:43:50
通常交通事故都会偏向行人，而这次事故却没有偏向行人，确实是没走寻常路，但临安交警对这起事故的责任判定还是比较公平的。通常的交通事故认定中都会考虑行人是弱势群体，遇到事故时是“肉包铁”，受伤的可能性极大，而机动车在事故中是“铁包肉”，相较行人而言是强势主体，所以一般人车事故认定中都会判定机动车占主责以上。其实本起事故的责任认定并不令人意外，行人违反交通法规，放着红绿灯不遵守，去横穿马路，致使正常行驶车辆为躲避撞上其他车辆而撞上隔离护栏造成损毁，确实是引起本次事故的主要原因，交警的认定是公平的，是符合法律规定的。但是在其他交通事故中，还是需要考虑行人的弱势地位，正确衡量行人与车辆的责任，毕竟行人和机动车力量悬殊，有必要加强机动车驾驶员的注意义务，以维护交通有序进行。
回答于 2019-09-11 08:43:50
机动车违章停在非机动车道，电动车借道行驶出事故，谁的责任
回答于 2019-09-11 08:43:50
道路交通安全是由机动车，非机动车，行人组成的，谁违法谁负责，不能应为你是弱者就要让别人负责，这不平等。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这几年我国加大了违章交通管制，主要是：我国交通事故率在全球名列前位，全民交通安全意识淡薄，交通安全管理滞后，严重影响了我国大国形象。当前，我国许多地区国民交通安全意识还没有达到我要安全，我会安全的能力，全民交通安全意识必须提高，交通管制也必须是要全面的，杭州人行交通管制也是必要的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果机动车按\u003c\u003c中华人民共和国道路交通安全法\u003e\u003e第四十七条开车，估计会好很多。依照本条，行人主责还待商议。
回答于 2019-09-11 08:43:50
为什么中国各地方碰磁的多，就是对不守法规的人套上了弱势群体，应照顾。
回答于 2019-09-11 08:43:50
支持这个判定，谁的责任谁负。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：后悔药是什么？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |