您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
克里斯滕森奸杀章莹颖，却不承认自己有罪，利用法律可能逃脱死刑，大家怎么看？
凶手,美国,死刑克里斯滕森奸杀章莹颖，却不承认自己有罪，利用法律可能逃脱死刑，大家怎么看？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
克里斯滕森奸杀章莹颖，却不承认自己有罪，利用法律可能逃脱死刑，大家怎么看？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
找个国内导演，再找几个演员，然后拍一部和真实案件一样剧情的片子，着重刻画奸杀不犯法这段法律，多给强奸杀人犯几个洋洋得意的镜头。最后把克里斯藤森的相关报道和章案的真实镜头放上。然后全球放映，各种宣传做足。看看世界舆论
回答于 2019-09-11 08:43:50
很简单，别打官司了让这混蛋先取保候审出来，然后省下来的钱找个杀手干掉这王八犊子，再找个牛叉律师帮忙擦屁股，美国法律这么多漏洞，安排的好基本无事
回答于 2019-09-11 08:43:50
大家说说，为什么在美国，这样罪行昭彰的违法行为，竟然存在“合法”脱罪的可行性？那么法律程序正义的原则，是否脱离了正义的目的？
回答于 2019-09-11 08:43:50
让那些鼓吹美国空气都是甜的的沙雕人士出来，他们肯定能解释，为什么杀人犯可能脱罪，是因为美国太先进太人权的缘故。
但做为正常人，我只希望凶手死刑。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有一点很重要：死刑是否真的代表正义？
每次看到一个谋杀案，我们首先是想到要杀死凶手。
这个条件反射来自一个古老观念：一物报一物。
既然凶手夺走了受害者性命，那我们也要夺走凶手的性命。
传统认为这是公平，是正义，所有宗教也在宣扬杀人偿命，但是这样真的对结果最好吗？
这是一个很值得深思的问题。
假设不杀死凶手，我们其实做更多对案件的弥补。
特别记得当年药家鑫杀了人，药家想要给受害者家里人几十万作为弥补，但对方没有要，坚决要判药家鑫死刑。
最后，药加鑫终于死刑了。可是受害者反过头来希望药加鑫家里人给之前想要弥补的几十万。
可是这时候，药家鑫家里人已经没有任何理由给了。
这个结局真的最好吗？
或许，还有没有更多的可能性，不是把凶手杀死，而是让他一辈子弥补受害者？
小编想，大概，不想让凶手死的人，也是这种想法。
所以我反而觉得我们不用一直纠结在杀死凶手这件事上。
而是更多关于怎么弥补受害者。
用一句比较暗黑的话来说，折磨一个人一辈子，比直接杀死他，更解恨。
回答于 2019-09-11 08:43:50
受罚与罪行不相称，犯罪成本低，这种法律，这种文化，造就的都是病态人。想想特朗普，瞎几把折腾，一点都不奇怪。美国加油，使劲的去作！
回答于 2019-09-11 08:43:50
学好物理能得诺贝尔奖，学好法律能保命，但是为了学好有可能会送命……
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国人认同 人类清除计划，有这先例，天朝派3000万人去美国，依瓢画葫芦，一人杀十个。
上一篇：宝宝吃多了dha,咋办？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |