您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么《白鹿原》中的地主与普通影视剧中的地主形象不同？
地主,都是,白鹿原为什么《白鹿原》中的地主与普通影视剧中的地主形象不同？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
依我自己的观点，我其实还是认为小说比电影要好看很多，小说中之所以能震撼人心，主要就是两个字：仁义。仁义白鹿村，这几个字不是白白地挂匾在祠堂里的。正是这两个字，一次次把濒临崩溃的白鹿原重新整合到一起，也是这两个字，不管是在表面上还是内心里，一次次地填补起社会关系僵化的鸿沟，维持着大体的平稳和安定。而电影剧本呈现给我们的，却是另外一幅光景。我没有看到任何这一方面的台词和描述，我看到最多的只是一个有着严重封建礼教思想的家长和一个水性杨花闹得满城风雨的女人。 田小娥确实是原著中非常重要的角色，但也只是一部分，用这么大的篇幅来介绍这个人物，在有限的时间里显得不合时宜。确实，我觉得电影中，田小娥的戏份似乎太多了。田小娥，她周旋在黑娃、鹿子霖、白孝文三个男人之间，是一个关键的人物，在原著中，田小娥是一个悲剧的人物，是男人之间的玩物，因此她才一边渴求爱情又一边不由自主地委身于不同的男人以求生活的安宁。而在电影中，她给我最多的感觉似乎对性爱，爱情持着一种无所谓的态度，不过这也可能和演员的演绎以及其他因素有关吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
地主也分很多种的；有一般的中小地主，白嘉轩这种只有一个长工、还要自己下地的就属这一类。
再往上就是官僚地主，他们依恃权势，交结官府，逃避赋税，通过权力寻租取得大量财富，反过来又依托财富求取更大的官职。官僚地主要兼并土地，一般的平民或中小地主根本无法抗拒。
最历害的是豪强地主；《让子弹飞》中的黄四郎就属这一类，他们由于掌握大量财富、控制大量人口、有一定的武装力量。在乱世就是军阀的源头。“豪人货殖，馆舍布于州郡，田亩连于方国。身无半通青纶之命，而窍三辰龙章之肥；不为编户一伍之长，而有千室名邑之役。荣乐过于封君，势力侔于守令。”“财赂自营，犯法不坐，刺客死士，为之投命。”
写到这说一个真实的例子，本人老家当年有一大地主，号称半城（全城一半房产、全县一半土地是他家的），虽有夸大但也说明其豪富。民国初年，社会动荡，他出钱买枪、组织家丁，后又强迫佃户买枪。最盛时常备不散的家丁上千，能动员近两万人枪。交结军阀，接受官职，就是一个土皇帝。民国的县长奔走其门下如厮仆，无人可制的情况下坏事做绝。
《白鹿原》中的地主只是乡下的小地主罢了！无官无职无枪的！
回答于 2019-09-11 08:43:50
不同的社会形态下会出现不同的阶层，地主是什么？就是家里地多一些，家底厚实一些，也就是现在的有钱人。他们有好人，也有坏人，这是不论在什么社会下都必然存在的。
就说《白鹿原》中的地主有正义光明的化身白嘉轩、有心数不正的鹿子霖、还有官宦家族的郭举人，这些都是地主，多少的佃农在他们手下“熬活”。说白了也就是雇佣关系，不想干了完全可以拿钱走人，和现在给资本家打工上班是一样的。
在其他影视剧中，地主的出现一般都在抗日、内战时期，做为反派出现符合历史剧情需求，归根结底还是导演的问题。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |