您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

你觉得过分的修图，还能称为风景摄影吗？

风景,过分,照片你觉得过分的修图，还能称为风景摄影吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

你觉得过分的修图，还能称为风景摄影吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

这就要看如何过分修图了？通常我们用PS去修图只是去运用其中调整功能和其中一些基本插件，如调整色调、亮度、对比度、降噪、减裁等操作，这些调出来的照片会增加美感。还有一些PS里的插件会做出相机做不到的效果，比如HDR、多重曝光和堆栈等，用PS做出来的好看更具艺术效果。如果把两个相距万里的风景组合到一体，这样就失真了。这就要看你拍的照片是作什么用了？如果拍的照片是用作广告之类的不具备纪实的话，这是无关紧要的。一切具备纪实性质的风景照，肯定是不能过分去修的，把本来没有的风景加进来，那就不叫风景照，这就叫效果图了！现在很多旅游公司拿出来的宣传画册上的照片，已经不能称为风景照而是效果图了！因此，现在都在讲有图不一定有真相，过分P图有时可能上升到法律和道德层面来看待了！




回答于 2019-09-11 08:43:50

风景摄影最好的还是原片。当然，如果场景受天气、光线、器材等所限制，后期处理稍作修整也是可以的，为了是将最美的景色呈现在大家面前。假如单单为了所谓的美而过分修图，就会失去原景的味道，好似红酒掺啤酒不伦不类，反倒是俗了！

回答于 2019-09-11 08:43:50

风景过份修图会失去自已想要环境真实气氛，改变了事实状态，建议不宜过份，但艺术作品，还可以作出凭空想像，毕竟是艺术，还可以显出发挥自身的创新意念！以下是今朝所拍的有些照片是加了偏光镜的效果。












回答于 2019-09-11 08:43:50

超过百分之十的画面效果用了后期处理，我认为就不能算摄影了，只能算美术作品。过分后期，毫无疑义就失去了摄影的内涵功能。

回答于 2019-09-11 08:43:50

风景图是不需要修饰的 能拍好风景图是摄影师技术好 光线 构图 色彩 必须把控好 风景图一味的靠后期修饰 那只能说明摄影师技术不行

回答于 2019-09-11 08:43:50

不能，风景本身就是最好看的，稍加修饰是没问题的，过分修图那不如网上直接找图片P一下好了

回答于 2019-09-11 08:43:50

修图只能是锦上添花，过了，就不是摄影了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

修图是女士们美化自拍的行为，与摄影师对所拍照片的后期处理不可同日而语。后期处理的原则是使照片更接近于真实。相机毕竟是机器，它是有局限的，它记录的光、色、影像等无法完全达到人眼观看的程度，分辨率、对比度、镜头畸变、色彩饱和度、光比、锐度、通透性等等，都要通过调整来达到最佳。当然，这一系列称之为修图也未尝不可。

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/2    1 2 下一页 尾页