您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
刘邦和朱元璋哪个起点更低？他们的成功到底是运气好还是有真本事或者是天命所归？
刘邦,朱元璋,项羽刘邦和朱元璋哪个起点更低？他们的成功到底是运气好还是有真本事或者是天命所归？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
出身
刘邦起兵前是个亭长，这个职位是个低阶到，与普通百姓相差无几的，这么个职位。家里多少也有些田地。至少吃饭还没问题。
朱元璋起兵前是个游方（乞讨）和尚，沒有职位，就是个普通百姓。家里也没有田地，因此其父去世时，还要借别人的地安葬。
由此可见朱元璋起兵时，他的起点更低。连吃饭都比较困难。
运气成份
要说到乱世，通常很多人都会想到，十八路反王、十三六路烟尘啥的。
可见在每个王朝的末世，都有无数股起义军，无数个带头大哥。秦末的刘邦与元末的朱元璋，在这么个情况下，他们都能够脱颖而出。
你说他们有一两次好运气还行。若说他们天天好运气，这个是不可能发生的。
由此可见他们的成功，与运气好坏并无关系。
有真本事
刘邦的本事是不会打仗，不会治国，不会出谋划策，但他会用人。朱元璋打仗也是一般，治国也不如手下能吏，出谋划策也不如刘伯温，但他会用人。
俗话说王朝是人组成的，他们会用人，这就是最大的本事。所谓降伏普通人靠能力，降伏小人靠手段，降伏高人靠格局。
在乱世想做大事业，就要顺应历史趋势的发展，引领历史趋势的发展，创造新的历史趋势。
社会是人的社会。趋势就是大多数，人心中所希望的方向。刘邦与朱元璋有这个格局，且他们会用人，不仅仅是手下的能吏、大臣、大将，还有千千万万的普通百姓。
由此可见，他们是有真本事的。
所谓天命所归
这个事儿嘛，他们是历史的选择。说他们是天命所归，也说的过去。
可历史之所以选择他们，是他们主动顺应历史趋势，再引领历史趋势，然后创造新的历史趋势。这样历史自然选他们。
由此可见刘邦和朱元璋，他们的天命所归，是无稽之谈。
综上所述刘邦和朱元璋相比，朱元璋起点更低。他们的成功不是因为好运气，而是因为有真本事。至于天命所归也是没有的事儿。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果单纯说起点，朱元璋的起点更低。
刘邦在起兵时是一个亭长，而朱元璋只是一个低等的汉族平民，到了起兵时，朱元璋也只是一个饥寒交迫的和尚。最后是投靠了郭子兴，被郭子兴看中，将女儿许配给他，最后才有了朱元璋的发展。
他们的成功既是靠的真本事，也是命运使然。
因为朱元璋在郭子兴手下做事的时候，虽然以及很有才能，也深得军心。但是，郭子兴与他的儿子却处处打压朱元璋，深怕朱元璋做大把自己压下去。
最后，朱元璋不得不带着十几个弟兄离开郭子兴自己重新来过，并且，也就是在他离开郭子兴后，靠自己单独发展起来，打败陈友谅，打败方国珍，统一抗元集团，并最终推翻蒙元统治，建立大明的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀请。一句话，还是有驭人之术，识人之才，才成就了帝王之命
回答于 2019-09-11 08:43:50
你们别忘了，这个问题是刘邦和朱元璋比起点低，不是刘邦和朱元璋比谁家境不好。起点低的是刘邦。
回答于 2019-09-11 08:43:50
朱元璋 与刘邦 对比来说，朱元璋是一个饭都吃不上的和尚。家里艰辛。父母去世连可以埋葬父母的土地都没有，是真正的祖上三辈皆贫农。而刘邦相比较来说就要好的多。他是秦朝的亭长。（对应来说就是今天的乡镇派出所所长）吃饭 生活还是勉强过的去的。所以从家世来说朱元璋的起点更低一些。 那到底是天命所归还是真本事呢。元末时代。陈友谅 张式诚 朱元璋 都是割据一方。先对内统一，在对元朝来致命的一击。就算没有朱元璋 刘邦。 还是会有 马元璋 王元璋。李邦。陈邦。到这个历史拐角 总会有人站出来推翻旧的王朝 建立新王朝 所以这是历史的趋势。只能说运气占据很大一部分！
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请！
刘邦和朱元璋那个起点更低，当然是朱元璋的起点更低。原因如下：
朱元璋出生于贫困家庭，从下就给地主放牛，是个名副其实的放牛娃，从小吃不饱穿不暖，吃了上顿没下顿。父母死的时候还是朱元璋卖身给地主家换来了2张凉席将他父母包裹才安葬，后来朱元璋为了活下去，就出家当了和尚，后来闹饥荒，寺庙也化不到缘了，朱元璋被迫当游僧。四海为家，最后参加了郭子仪的义军，后面一步一步开启了大明王朝的基础。
而刘邦在他起义的时候，他就是泗水亭亭长，官虽不大，但也是个官，刘邦在泗水亭就是个无赖，好吃懒做，他是因为要押送囚犯去修筑长城，行程耽误了，当时耽误了行程是要砍头的，所以刘邦是为了逃命才去造反的。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |