您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
在微信公众号经常看到评选“最美的……”之类,评的不是能力而是人气,有意义吗?
最美,人气,能力在微信公众号经常看到评选“最美的……”之类,评的不是能力而是人气,有意义吗?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
你觉得有就有,没有就不用理他,过好自己就行,管别人那么多干嘛
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢题主邀请。
在微信公众号经常看到评选“最美的……”之类,评的不是能力而是人气,有意义吗?
小编认为这样的评选还是蛮有意义的,但是也存在着很多的缺陷。
一方面,认为这样的评选有意义是基于以下几点:
一是,如果评价是综合能力的话,那么人气和吸引人气也是一种能力。我们通常说能力出众,指的是个人的技术,素质,能力居多,在同一个基础上,来展示个人的能力,做出相应的评价是公平合理的。但是,在评价过程中也不缺乏很多背景因素的考虑,比如群众的支持等。这时人气和吸引人气的能力就会成为事关胜负的关键。
二是,能力的评价是多方面的。就像小编所在的职位,属于应急检修类工作,一方面你的素质,技能,完成速度,完成完美度是你的硬指标;另一方面,你的软指标往往会决定你的胜利所在:你的服务态度,你的处事能力,你的交际能力等等,相同的任务,你们完成的程度都是差不多的,可能你的一句善意的提醒,你的一个微笑都会让岗位人员对你好感倍增。在年末先进个人评比中往往会获得满意的答卷。所以单纯的以能力论能力,也有其缺陷的。
三是,人气的多少也能显示出能力的强弱。人气和能力在很多方面是成正比的。人气越旺,说明你的能力越强,观众越喜欢你,看重你,支持你。人气很少,说明观众对你的认知度很低,不是很在意你,说明你有很多欠缺的方面。懂得宣传自己,也是你能力的一部分。
另一方面,这样的评选也存在着很多的缺陷是基于以下几点:
一是,以人气作为评比的关键缺乏专业性的评判标准。人气能够显示人民群众的态度和热情,人气能够代表大多数人的意见。但是评比不能单单以人气作为评判的标准。一是人气不够专业性,普通人喜而乐见的事情不代表它的重要性和价值。二是既然是人气,当然也有影响人气的方法,操作性很强。
二是,以人气作为评比的关键显失公平公正。只比人气,往往出名的比较有利,实力强不出名的便会差强人意。同样能力的选手,长相,气质,性别等先天优势往往也会成为影响因素。
三是,以人气不以能力的评比,不会让人信服。既然是评比“最美的……”之类的,当以此职业,领域中最重要的因素作为评价的主要标准。该因素是检验该领域的重要标志,是该领域能力的体现。而影响人气的因素真的是太多了,可能重要的因素只是其中的一小部分。所以以人气作为评比的关键是片面的。
总之评选“最美的……”之类的,只是一个精神象征,树立一个榜样,给人们树立一个良好的典范,从而影响人们社会公德,职业道德等社会主义价值观的提升。选谁不重要,因为他们都很优秀,重要的是要树立这样一个榜样出来。
希望对你有所帮助,感谢关注和点赞。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这其实就是一种变相的宣传!通过各种媒体平台发出去,吸引更多的人去看,这本身对商家就是一种曝光,当然了,这里面数据水份很大,对于组织方来说谁得第一无所谓,前提是必须给钱,后台都能够修改数据,给钱的就排前面,不给钱的就排后面!
回答于 2019-09-11 08:43:50
这或许就是当代评选之悲哀吧
回答于 2019-09-11 08:43:50
网络发达了;也曝光了好多人的隐私,这类评选看看就好不可上心
回答于 2019-09-11 08:43:50
商家做活动的目的就是通过所谓的名头来吸粉,一种营销方式罢了!对于参与者,肯定都会觉得自己的才是最好的,所以商家达到吸粉目的,消费者既能满足自己的私欲,又能得到奖品,同时还可以有个理由和家人朋友联络感情,何乐而不为呢!所谓的意义,达到目的就有意义!
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇:水库用抛竿,如何垂钓鲢鳙?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |