您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
芒果哥有错吗?为什么大家都同情快递员？
芒果,快递,都是芒果哥有错吗?为什么大家都同情快递员？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀简单说明几点：
第一：事件发生芒果张他妈中奖免费芒果，到货快递破损，原因不明，芒果张投诉，快递员化解矛盾双方口头调解赔偿一箱芒果并不使用圆通快递，这里快递有没有收不太清楚，但不重要。
第二：芒果张拿到芒果发现并不是真正的邮政快递，以欺骗为由投诉，并为此以最开始对圆通的不满和快递员的错误行为发泄在快递员个人身上，快递员有为此诚意道歉，但张芒果不接受，拒绝撤诉，这里芒果张接受了芒果，利益上已没有损失，投诉的理由是有，但是要的结果是什么，快递员罚款并可能因此辞退可能才是投诉的目的，个人认为这是报复，并不是什么维权，快递员可能是图方便或者别的有欺骗行为，但不是恶意欺骗，这是可以原谅的，还有许多人举例为芒果张伸张也不符合芒果的价值。
第三：快递员迫于公司压力被迫自己选择下跪求客户谅解，可是客户不为所动，称不是强迫下跪跟自己没关系，没关系吗？有的，但芒果张和有些人不认为，说她是要挟。
第四：懒得说了，我个人没理由支持芒果张，因为我不会和这样的人有交集，也没有这样的朋友。我自认自己做不好的时候也需要别人的谅解，所以没必要为芝麻大的事为难别人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
警察律师媒体水军喷子都说他有错！
我也是谁都不怪，只怪那个警察！本是调解者，他偏向一方，我不予置评。我最反感的是他提出投诉黑名单的建议，还盖了公 章！而且得到很多回应。须知，投诉是社会进步之源，建议投诉黑名单岂不是社会进步的拌脚石了？有何正义，何来正能量？
回答于 2019-09-11 08:43:50
女快递员完全是无辜的，包裹缺斤短两是发货方的问题，但圆通的吃人制度却让她来承担后果。她忍辱负重赔偿客户，客户却得理不饶人，得寸进尺，敲诈勒索，想因此暴富白吃一辈子。幸亏民警仗义执言。
回答于 2019-09-11 08:43:50
看到张芒果，我想起了因为天气原因飞机延误，大闹机场逼服务员下跪的人。看到张芒果，我想起因为自己的家人没赶上高铁，而逼停高铁的人。看到张芒果，我想到因为错过站，抢夺公交车方向盘的人。看到评论区那么多支持张芒果的人和谩骂警察的人，突然明白，那些打着维护自己权力践踏其他人权力的人大有人在。这社会，道德沦丧，人性扭曲！
回答于 2019-09-11 08:43:50
扭曲的道德绑架，一旦出现个体违反契约条款，首先就想到利用社会盲目同情弱者这个怪现象，去设计情景，诱骗公众的同情弱者这个心里，加劲卖力的煽情，蒙住事情的真实过程，掩盖住事件的真实发生的全过程，诱骗舆论导向对己有利方向偏转。往往导致正当的行为，被曲解，被歪曲，这种现象与依法治国的理念是格格不入的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
张芒果心胸太狭隘了，斤斤计较，即使是快递员说了假话，做了假邮递快递还你一箱芒果，她也是为了息事宁人保饭碗安全。四个芒果(且有人已经提出赠送的芒果是讲斤数，不一定就真的缺一个芒果)，你得到了三个，快递员再用假邮政快递还你(应该说送你)一箱芒果，你还依依不饶。你想干什么？你应该理解快递员如此做并没有损害你的利益，反而是你的利益得到放大，而快递员已经倒贴钱给你。快递员在这个过程中并无任何恶意，但你呢？在整个过程中体现的都是充满恶意，还大言不惭的说是只为讨个道理。你有什么理?如果张芒果你得了大病，面对你这样狭隘的心胸，为了你心理平静安宁，以更好的治疗疾病，医生对你隐瞒了病情，并要求你的家人不要告诉你真实病情，相信等病痊愈后，你会以此为由向医院讨要一个说法，还美其名曰要讨回知情权。你会逼使医院免去为救你而花去的医药费，然后再要回同等价格的赔偿费(按你在芒果事件中的搞法，你会讨要比医药费还高的所谓赔偿费)。说得轻点，你就是一个倔柄。说得重一点，你就是一个无赖、骗子。
上一篇：黄豆浸泡发酵可以作下地肥料吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |