您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
小学生赊账百元零食，在家里偷钱被家长发现。于是怒砸小卖部！那方过错最大？
小卖部,孩子,家长小学生赊账百元零食，在家里偷钱被家长发现。于是怒砸小卖部！那方过错最大？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：2
孩子没有现金，竟然能赊账买自己想要吃的零食，这明显是财商不足的表现:在自己的经济范围内不能有效控制自己的欲望，把控金钱。用成人的话说:成为了金钱的奴隶，欲望的奴隶。
这么小的孩子需要培养财商吗？
绝对要！必须要！
看看现在的大学生裸贷、成年人高利贷，最后没有能力还钱后跳楼自杀事件层出不穷，都是没有把控金钱的能力。
那么如何培养孩子的财商呢？
我建议家长两手抓:理论与实践相结合。一手借助图书构建理论；一手在生活中实战演练渗透。
1构建理论。
财商教育的图书，幼儿园阶段有很多绘本:贝贝熊系列之《学会理财》、《钱的学问》，《经济好好玩》39册，《儿童财商教育绘本》全10册。
小学阶段:小公民幸运成长系列之《如何面对金钱》、《各行各业》还有《零花钱大作战》、《小狗钱钱》。
如果一年级的孩子家里没有过任何的财商培养，建议家长从最基本的幼儿园阶段开始补习。
2生活实战演。
生活中有很多财商教育机会，家长首先要有意识的去注意这一点。比如:让三岁孩子拿钱自己去买零食；和孩子在家里玩跳蚤市场游戏；孩子们之间玩具交换也属于财商培养中一种方式，家长不要因为东西贵或者便宜而计较和阻止。
六七岁孩子的压岁钱也是培养孩子财商的大好机会。
数目比较小的，完全交给孩子掌控，但要明确告诉孩子:“这是你一年可以掌控的压岁钱，你可以自由消费，但要明白。如果你一下子全部消费掉，那以后再看到你特别喜欢的东西就不能买了，或者你自己想办法挣钱去买了。”
数目比较大的，家长就要引导孩子:开个银行账户，把钱储蓄起来。家长对理财比较精通的，还可以趁机教孩子理财方面的知识和各种理财产品的不同。因为涉及自己的利益，孩子学起来也会格外认真用心。
发生如此事件，评论谁对谁错已经没有任何意义。从此事件中我们家长能得到什么启示，对孩子以后如何教育引导才是最关键的。
我是一诺妈，育儿路上的探索者，如果回答对您有帮助，请点赞＋关注哦！
如果您有不同意见和见解，欢迎下方留言评论，看到后会第一时间回复。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这件事虽说都有过错，但是家长的过错最大。
小卖部做生意，双方自愿，并没有强买强卖。公平点说，小卖部以销售盈利为目的，并没有帮忙检查孩子有没有撒谎骗人，帮忙教育的义务。再说，店家和你又没有任何交情，不阻止孩子貌似……也说得过去吧。但小孩子毕竟是小孩子，多次赊账买零食，店家即使不能做到停止赊账给他，至少应该提醒孩子，而不是任由孩子越陷越深。小卖部的做法合理但有些不合情。
我们小的时候村子小，小卖部主人和父母同是村里人也都熟络，谁家孩子要是敢赊账或者拿稍微大点面额的钱去买东西，那店主肯定会带着孩子找到家长，先确认真相。
但是现在的社会情况和以前可大不一样了，利益面前，往往都顾不上其他的了。所以，孩子有错，首先家长要反思自己的教育哪里出了问题，而不是道德绑架给别人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
家长跟小卖部责任是一样的！先说小卖部，孩子确实是在那买小零食吃，小孩哪知道赊账是什么？每次都能赊，是小卖部老板教唆，欺骗孩子的开始。赊的多了就开始用话语去诱骗孩子去偷家里的，或者让孩子去抢，这样的做法就是主谋，孩子是从犯！小卖部老板的想法，做法必须严惩。
家长的行为做的确实不妥，要拿起法律的武器去制裁小卖部老板。教唆未成年去犯法是可以判刑的！家长要注重孩子教育，多关心孩子，不要用打教育孩子，很多家长的观念是不打不成材，那样的观念是错的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
小卖部，变相套路贷，如果是女生没钱还估计有不好的事情发生，未成年前不应在监护人不知情下赊账。一百块事小，养成一个坏习惯毁父母一辈子心血。砸店事小，前不久还有三个小学生杀店主的血案。应该立法禁止赊账行为，这才是保护未成年人！
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然是家长过错大！而且是错上加错！
前错有：
1、没有给孩子养成良好的饮食习惯，使得孩子贪恋零食
2、没有给孩子获得金钱的通道，做家务来获得报酬是常见的通道，孩子有了这种通道自然就不会去赊、去偷、去抢，反而会努力劳动。
后错有：
出现问题后，家长以暴力解决问题（实际肯定也没解决，他估计该赔钱还得赔钱），给孩子做了相当坏的榜样
上一篇：低价竞争的背后，酒店该如何生存？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |