您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
北宋“联金灭辽”的教训在前,为何南宋还要“联蒙灭金”?
南宋,蒙古,金国北宋“联金灭辽”的教训在前,为何南宋还要“联蒙灭金”?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
而金国军队的进攻,彻底把南宋推到了强硬派一边,连“扶持派”的史弥远丞相也同意了联蒙伐金的策略,不仅坚决抗击金军南下,而且公开招纳有相当实力的山东忠义军,同时与西夏会师夹击秦州、巩州。此时的金国陷入了内外交困之中,四面为敌的境地,金宣宗最终于1224年12月去世,传位给了儿子金哀宗完颜守绪,他的儿子总算是醒悟过来,尝试改善与西夏、南宋的关系,可是已经完全来不及了,1234年在蒙宋联军重重包围之下的蔡州城中,金哀宗完颜守绪传位于东面元帅完颜承麟,自己则自缢于幽兰轩,时年三十七岁。至此,立国一百二十年的金朝宣告灭亡。
所以纵观来看,金国的最终灭亡的原因与其最后阶段的外交政策没不可分,金宣宗盲目自大,在蒙古来势汹汹的情况下依然与西夏断交与南宋结仇,实在是不明智的决定,但是那个时代决定了蒙古强大的战斗力,就像当年女真族那样,2500人就消灭了契丹几万军队。一个民族的上升期是历史不可逆的。即使南宋和金联合抵抗,又能够抵挡多少年呢?
而南宋之所以做出联蒙伐金,而不是与金国一同抵抗蒙古的决定,除了因为北宋灭亡的仇恨之外,多次的金国南侵,尤其是在金国末期的南侵举动,根本让南宋无暇去思考旺季仇恨。这与当年的辽国还不一样,辽国与北宋澶渊之盟后一直和平相处平安无事,但是金国灭亡南宋的心思一直没断过,就好像有一直狼要吃你家的羊了,一只老虎要吃狼,你即使明知道老虎吃完狼也会吃羊,但是你第一反应只能是先打狼,而不是等着老虎先吃狼。所以南宋与金不存在联合的可能性,与其于金国一起陪葬,不如趁机捞一点好处,走一步看一步了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
靖康耻,犹未雪;臣子恨,何时灭。
回答于 2019-09-11 08:43:50
宋朝之所以不联金抗蒙,是因为当时宋蒙根本就没有什么仇,相反宋金确是世仇,所以无论如何宋朝也不会联合金国对抗蒙古,他也怕得罪蒙古,多了一个敌人,担心蒙金如果走在一块势必会对宋朝构成了强大压力。
所以说吗,宋朝在当时和蒙古是友好的,不存在边界问题,因为蒙宋中间隔了一个金朝,金朝在成吉思汗末年,仍拥有关中和河南河北山西大部,南面最西边大散关到淮河漫长边界线仍有金军把守。直到窝阔台继位后,形势变了,改变了成吉思汗原有政策 ,大昌原之战,完颜陈和尚反转局势,可并没有彻底让蒙古的退却。1232年,窝阔台亲自伐金,蒙古另一方由拖雷率领偏师捣毁了金军关中据点,让其退到潼关。拖雷于是陪合大汗直取河南,借道宋境攻金,这也让蒙古看到宋军如此不堪一击,这就有蒙古灭金后,直接对准宋朝的原因,蒙宋冲突最初还不是蒙古挑起的,是宋朝意图收复洛阳,汴京之地,因为蒙古没有妥现承诺。
所以宋蒙当时关系还是比较铁的,主要目标还不是对付金国,因为金国给两者之间造成了很大的伤害,其实成吉思汗上一代老前辈们一直和金国做斗争,从辽朝退却草原后,蒙古高原出现真空,金国兴起准备派兵征讨,可除了其他部落臣服外,就蒙古不承认,而且敢和金国叫板。于是金国利用分而治之,草原减丁手段将蒙古部给肢解,导致俺巴孩和斡勤巴儿汗的殒命,从此金国为了压制蒙古草原嚣张气焰时不时派兵剿杀,导致蒙古与金仇恨欲深。金国步入大定盛世末期时,金章宗意识到漠北局势无法控制,急于修边防强,可最终纸包不了火,导致成吉思汗的崛起。
因为最初一系列战争 ,金朝得罪了蒙古后又得罪了辽朝,宋朝,尤其是大宋,宋朝的靖康之耻就是金朝发动的,金太宗完颜晟继位后,翻脸不认人,把本来联合灭辽的盟友北宋弃之于不顾,反而大规模对北宋用兵,欲想直取中原。当攻陷东京后,俘虏宋徽,钦二帝 及其后宫和赵氏皇族成员,押解到今黑龙江阿城进行囚禁,侮辱。金国对待宋帝的野蛮方式也让南宋建立者赵构深深痛觉,不得不隐忍赔款称臣,这也让宋朝一直铭记在心,金国后来由于受蒙古压力,相反不敢对蒙古用兵,却对南宋用兵,扩充地盘,这让宋帝无论如何也不会联合金国对付蒙古。
成吉思汗为了牵制金朝,派阿拉浅出使南宋,欲想联合攻金,这对于宋朝是有利的,即可以洗刷耻辱还可以得到好处,毕竟宋朝无法左右金朝局势,只有选择联合,宋朝却不知蒙宋联合灭金,却走得是联金灭辽的后续,忘记了唇亡齿寒的教训。金哀帝曾经的话没有敲打醒宋帝:“蒙古灭金以及西夏,夏及亡我,亡及必宋,唇亡齿寒不得不虑。”就连南宋的辛弃疾也看到这一点,金朝不灭罢了,一灭,势必会遇到比金朝更大的,北方的威胁,明显指明蒙古。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是一个为人津津乐道的问题,为什么有了北宋这个前车之鉴,南宋面对更强大的蒙古时还是要选择联强灭弱呢?
实际上,北宋联强反映的是统治阶层的鼠目寸光和愚蠢麻木,南宋联强反而是当时的最佳决策。
其实,北宋和南宋面对的局势很不一样,我们可以从多个方面对比一下。
一.宋辽关系和宋金关系不同
宋辽于1004年缔结檀渊之盟,成为兄弟之国,此后百年间再未进行过大规模战争,甚至可以说是某种程度上的盟友。双方不但息兵休战,还大力开展民间贸易,增加官方交流,因此从国际关系上北宋攻辽不但不符合基本道义,而且还增加了一个强大的敌人,属于无赖和没事找事,缺乏战术眼光。
宋金则不大相同。1141年达成的绍兴和议实际上是南宋单方面妥协的丧权辱国的协议,割让领土、称臣纳贡已经决定了这一和平的短暂性,此后宋金战争不止,从来不是真正意义上的和平关系。因此南宋攻金既没有道义压力也不存在树立敌人的后果,毕竟宋金一直都不是宋辽那种准盟友关系。
上一篇:大自然中,什么动物最萌?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |