您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你觉得有文化好还是有钱好？
文化,有钱,有文化你觉得有文化好还是有钱好？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
还是有钱好！有了钱可以再去学文化，没钱你连学费都交不起。很多大佬都是有钱后才去深造，不管学没学到真实文化，本本是拿到了。郭德纲没文化，挣钱后，大量投资在知识上，书房犹如图书馆，论真才实学，丝毫不逊文豪大腕。如今社会金钱至上，住房、教育、医疗无不压的人透不过气来，没有钱真是寸步难行。前一阵子红极一时的流浪大师，文化不低，若不是被猎奇者发现，怕是现在还在流浪吧？其实，说真心话，我对自已的回答好感违心。这么讲是负能量的，但现实确是如此，不如此连生存都难，好无奈啊。有钱能使鬼推磨，无钱能做推磨鬼。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我可以说二句，有钱是好，有文化更好！！！
回答于 2019-09-11 08:43:50
有文化不一定有文化生活，但是有钱一定有文化生活！
回答于 2019-09-11 08:43:50
那当然是有文化好，一切发展靠有文化人去开拓，
回答于 2019-09-11 08:43:50
还是犹太人有智慧，他们很早就解释了文化好还是有钱好，把文化比喻成一个麻袋，空着的时候只会滩在地上，而麻袋里一旦装了东西，就马上可以立起来，这个钱好比麻袋里的东西，没有麻袋装堆都堆不高的！
一对犹太年轻人
文化人赚起钱来丝毫不会手软，画家范增每天三副作品，每个作品卖价上万，看他能挣多少钱？还有很多收藏家，天天悠哉悠哉，一个月光捡个漏就够了，
国内外还有名人、专家到处讲演，一场几万，有时一天能跑几场，那个著名的外籍经济学者，还能在讲学之际包个空姐，三年后还能让人家倒贴他几百万。
虽然有些文化低的老板可以雇有文化的为他工作，这只是个别现象，现在的老板普遍是文化层次很高的互联网精英，现在的社会比三十年前收入水平翻几十倍，而且文化知识水平也提高很多倍，那时候两类人当厂长，一是老资格的，二就是文凭高的，一个大学生在地方当官几乎畅通无阻！
蜗牛:为梦想而生！
回答于 2019-09-11 08:43:50
有钱和有文化不相矛盾，有钱好！有文化也好！有钱又有文化更好！古往今来多少名流雅士把文化变成了钱，艺术品拍卖会上令人瞠目结舌的天文价格，也有大财主眼睛都不眨地纳入囊中。
马未都，收藏界的大佬，观复博物馆馆主。他所收藏的文物价值连城富可敌国。他就是从一名小编辑一步一步变成收藏大家的。想当初他和王朔、冯小刚一众文人拍摄的《编辑部的故事》，那可是掀起了室内电视剧的浪潮，娱乐了整整一代人。
黄永玉，画画的小老头，他的画价
值连城，他80了买跑车玩就像买萝卜白菜，没把钱当钱。他的诗作也是俏皮可爱，让人忍俊不止！
所以说只要你专研透一门文化艺术并达到一定的峰值，钱就会像水一样源源不断的流入你的荷包。
当你有钱了，自然会附庸风雅用文化艺术品妆点你的生活和思想。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为最好是两者都有，这样物质精神双丰收。但是，如果“鱼和熊掌不可得兼”，那么我认为有钱好。 首先，物质决定精神，物质是基础，有了钱，人的多方面的需求都会得到满足，包括文化需求。但是，只有文化没有钱（有文化不一定会赚到钱），自己生活艰难，家人朋友也会受连累，如马克思、杜甫。 其次，人的需求有多个层次，先是基本的生理需求，再是心理需求，前者需要有钱，后者需要有文化，所以有钱是条件和前提。 再者，有文化又为了什么？一方面出人头地，精神充实，再者还是多挣钱、收入高。所以主要目的还是有钱，从而过上优越的生活。 综上，现实生活中，有钱是必要条件，有文化是充分条件，若两者不可兼得，建议选择有钱。当然，最好的情况是，适当（必要）有钱，充分有文化。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |