您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
路遥的《人生》和《平凡的世界》哪个更好？
人生,世界,平凡路遥的《人生》和《平凡的世界》哪个更好？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
问题补充： 《平凡的世界》和《人生》作为路遥的代表作，影响了一代又一代人，让人们倍受鼓舞与感动，《人生》十几万字，《平凡的世界》三部曲一百多万字，但我认为《人生》更胜一筹，你们是怎么看的？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
都很优秀，《平凡的世界》这本书很厚，故事情节发展线索很多条，也拍成电视剧了；写作功底表达深厚；文字表达能力出神入化；故事情节将作者要表达的世界完美呈现。
这本书里我们这帮平凡的人就是主角，岁月再艰苦，我们都能顽强拼搏向上生存下去。表达作者对劳动人民的热爱和赞美，也希望有个好的愿景。
现在这个快节奏的信息时代，根本没有人愿意看完这么长的小说。更别说看几遍，因为这样，所以故事才会显得冗长。按作者创作的时间，这本书确实是本好书。只是时间推移，这本书变得只有名气，而没有人气了（人气是指看的人少）。时代变了，新的事物出现喜欢的也不一样，这也是代沟吧！
《人生》这本书很短，几个小时可以看完，而且线索就一条，故事情节也吸引人——主人公从失意到得意再到失意。大概意思叫人不能忘本，善意给一些忠告。
二选一就看《人生》，路遥的书都是以故事情节为主。个人觉得故事情节看一遍就够了。我比较喜欢语句精彩的小说，这种情况会看很多遍。
比喻周星驰的电影，其实故事不重要，重要的是台词。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《人生》更好。《人生》作为中篇小说，篇幅短，容量小，更容易集中艺术手段突出情节和人物。小说通过高加林人生的起伏和爱情的离合悲欢，突出表达了人的一生虽然漫长，但紧要处却只有几步，特别是当人年轻的时候。高加林在被下了教师，人生处于极度悲伤的时候，得到了巧珍的爱。巧珍纯朴、善良、勤劳，对加林一往情深，用她质朴深沉的爱抚慰了高加林。但高加林去了县城之后却又恋上了黄亚萍，残酷地抛弃了巧珍。可命运弄人，在他被处分回乡，黄亚萍又和他分手之后，巧珍却又替他求情，希望让他再当民办教师。加林经历了这一切之后，愧悔交加，痛苦不已。小说语言质朴凝炼，故事引人入胜，情节感人至深。而《平凡的世界》虽然整体艺术感染力强，情节感人，人物突出。但由于篇幅长，头绪多，人物安排见人见智，难免有不如意处。所以，两者相比还是《人生》短小精悍，更具感染力。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请。我个人认为是《人生》。
长篇小说的一大优点，就是藏拙，这对路遥而言是个优势，文采不是他的强项，他的长处在于营造一种史诗般的感染力。譬如像沈从文这样的，就比较适合中短篇幅，长了会显得气短；钱钟书这样的，适合写随笔札记，真写出《围城》，全书都在抖机灵。
等到韩寒的时候，文学修养、笔力远远不及钱钟书，于是就法乎中而得乎下了。
如果只是这样的话，岂不是《平凡世界》会更好一些？但实际上还有其它因素。
茅盾文学奖的评选结果，很能看出一个阶段内主流文学的审美趣味，比如偏爱宏大叙事，偏爱变革题材，比如以马克思主义美学为准绳，讲究塑造典型环境之下的典型人物。
而这一代作家们的精神导师，也多是18、19世纪的法俄巨匠。不仅其展现世界的方式相似，笔下的人物往往也可以看到诸如于连、牛虻、保尔柯察金等人物的影子，孙少平就是这么个「在无产阶级内部向上走」的形象，而田晓霞则比较像是个更有阶级觉悟的冬妮娅。搁当时这叫追求进步，用现在更具有感情色彩的说法，就是逆袭。
路遥自己的文学理想，我想应该就是创作出柳青《创业史》那样的、但是更接近实际的作品。他最拿手的，是展现八百里秦川的黄土高原，当时乡土气也是毋庸置疑的文学主流色，但土地只是起点，彼时政治对文学的影响还没有消退，虽然不至于沦为政治留声机，不至于写成《金光大道》之类的共产社会，但路遥仍旧忍不住对当下正在发生的社会变革做出具有政治色彩的评判，仍旧忍不住勾勒某种理想中的乌托邦。
《平凡的世界》不像《白鹿原》，它没有过多深刻的对民族性的反思；不像《北方的河》，它也没有更加内化私密的自我挣扎；它甚至也不像《尘埃落定》那样具有对新文体、新写法的借鉴尝试与革新。
于是最终的《平凡的世界》，读者看到了它深植于大地的乡土气息，却糅杂作者个人过多而并不深刻的政治表达；读者看到了它超乎作者能力的宏大企图，却并没有匹配的笔力去实现之——更致命的，路遥文风的弊端也更加显眼了。说到底，《平凡的世界》成为了一种不算第一流的史诗性习作。
反观陈忠实、贾平凹、阿来、甚至张承志，我认为他们最巅峰的作品都是要超过路遥的。即连一直很畅销争议的张贤亮，也在知青文学里别开一个自己的世界。
而《人生》则不同。
我感觉《人生》的企图并没有超出作者所熟悉的世界，路遥把他熟悉而擅长描绘的黄土高原乡土生活发挥到了极致，他塑造的高加林、巧珍、黄亚萍等人物，虽看起来像是孙少平、田晓霞等形象的预演，但其经历与形象却是无比自然的，没有人为拔高，没有过多的作者主观流露，因此其鲜活性、其爱情悲剧性也能够更加自然、动人。
歌德曾说过，不要一下手就想着创作多么宏大的史诗，要选择自己熟悉的、能够驾轻就熟的题材。此言得之。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |