您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你相信人性本善还是人性本恶？
人性,善恶,都是你相信人性本善还是人性本恶？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
阿霞流着泪说：“我也不想事情变成这样的，我不知道为什么自己会这么残忍。” 阿霞承认，自己就是一直看不惯强强，很讨厌他。有人猜测阿霞之所以会这样，就是想把自己的女儿带到这个家，所以才会做出这么愚蠢的事。
发生这件事之后，强强的父亲躺在床上几天不吃不喝，他不停地责怪自己，要是当初我没有把这个女人娶进门，我的儿子就不会有事，都是我害了他。
可笑的是，阿霞身陷牢狱，居然还在说：“等我出去以后，我想好好跟丈夫过日子，他们一家人真是对我太好了，我之前从来没有这么幸福过。”
那么阿霞究竟是一个什么样的女人呢？
阿霞自幼丧父，她家有5个姐妹，她是老大，父亲不在了以后，她帮着妈妈一起撑起了这个家，早早就外出打工赚钱贴补家用，在娘家，她是一个孝顺，有担当有情有义的好姐姐，对家人一味地付出，从没有想过要回报。
后来，在母亲撮合下，20岁的她嫁给了一个大她15岁的男人，母亲就是为了彩礼钱，谁想，这个男人脾气非常不好，喝醉了就会家暴，阿霞从不敢反抗，她每天都过得惊心胆战，如履薄冰，为了给女儿一个完整的家，她选择了隐忍。
这种暗无天日的生活，她忍了6年，最后实在是受不了，才提出离婚。 那时的阿霞是一个老实，善良，伟大的母亲。
后来，她经人介绍嫁给了强强的父亲，这是一个忠厚老实，善良的好男人，阿霞经常带着女儿过来玩，他视如己出，对这个继女比对自己亲生儿子还要好，他性格温和，也从不会对阿霞动粗，能够嫁到这样的家庭，阿霞觉得自己很幸运。
然而，谁也想不通，阿霞拥有了这样梦寐以求的生活，却不懂得珍惜。
结语：
人性到底是本善还是本恶？
世间万物都有正反两面，人性也是如此，有善良和恶的一面，没有办法去定义。 像文中的这个女人，如果没有发生这件事，我想在大家眼里，她就是一个善良，老实，勤劳的普通女子，可是这个柔弱的女人，在面对比自己更弱的孩子时，她身体里的那个恶战胜了那个善良的她。
事后，连她自己都感到难以置信：“我怎么会那么残忍呢？” 谁能想到，仅是因为十几个鸡爪，这样的小事，她就变得这么歇斯底里，这究竟是为什么呢？
归根结底，或许还是跟之前被家暴有关，那时的她虽然选择了隐忍，忍久了会生病的，阿霞从小到大没有感受到家庭的温暖，嫁人之后又没有得到丈夫的尊重和宠爱，她的内心早已扭曲。
当她嫁到樊家的时候，婆婆和丈夫都对她呵护有加，只要继子根本没有把她放在眼里，她没有想着如何去改善彼此的关系，而是选择用说教，暴力征服，就如当初，前夫对待她那样。
她讨厌这个孩子，于是无论他做任何事都觉得碍眼，他犯了一点小错，她就会气急败坏，反正，如果同样的事情发生在她的女儿身上，她可能会为女儿找理由，理解她。
这就是人性中根深蒂固的偏见，也正是这种偏见，让我们看到了人性恶的一面。
善与恶，你信善则处处都是善，你信恶，那么你眼中只会看到人性的弱点，而你所见的，都是自私的，都是主观的，人性并没有绝对的善恶，但人性是自私的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
善恶是因時因事做评论标准的。什么都没做之初凭什么言善恶？
再者，同样是杀人，战场上杀人多示为英雄行为，所以善恶也不是一概而论的。
孔子所说人之初性本善，性相近习向远，性相近莫过于自私，习向远莫过于大公无私。天下归仁。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我说点不一样的，我觉得人性本恶，中国历史上第一个主张人性本恶的是荀子。荀子名况，字卿，战国时期赵国人，比孟子小70多岁。孟子死时，荀子才10多岁，还是个儿童呢。 荀子论述“人性本恶”，相对孟子的“人性本善”，是一个进步。与孟子明显不同的是，他对人性下了定义：“生之所以然者谓之性。”就是说：性，是天赋的、与生俱来的原始质朴的自然属性，是不待后天学习而成的自然本能。与“性”相对的是“伪”。“伪”是人为、后天加工的意思。比如，仁义礼智信就是“伪”，是人为教化的结果。他认为：“性者，本始材朴也；伪者，文理隆盛也.无性则伪之无所加，无伪则性不能自美...
人性善，是我们在这个大环境下，知识教化所得，假如把一个人至身于人人为恶的环境下，善良能否让他存活呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为，人之初性本善。之所以后来变坏，是和家庭教育社会关系环境有关系。
回答于 2019-09-11 08:43:50
孔夫子早就说了，人之初，性本善。孩子从小都是纯洁单纯的，就是人到青年，大多初恋是真实反映人的内在善良。
在社会磨炼多了，在家庭、个人因大病磨难、求职艰难、婚姻失败、事业挫斥、社会恶象等等冲击下，有人会无奈转身甚至失身，对人生和社会有怨言和失望，这其实是后来环境所逼。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |