您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
假如李建成当了皇帝，能达到李世民所创下的功绩吗？
大唐,皇帝,盛世假如李建成当了皇帝，能达到李世民所创下的功绩吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
秦始皇、汉武帝、李世民、柴荣、朱棣都是这一类的人。他们的出现，注定让这个时代能散发光芒，但他们的存在也会让其他人显得暗淡。
这就是这些人与生俱来的一种人格魅力。
分析
李世民能当皇帝，是一种必然，也是一种偶然。
必然是因为他在晋阳起兵的时候，就已经盯住了那个位置；而偶然是因为，玄武门之变是一次豪赌，很有赌输的可能性。
玄武门之变李世民除掉了太子李建成，顺利成为李唐王朝的太子。后来，李世民的所作所为，也告诉了世人，他有资格做这个皇帝。
至于李建成，他是失败者，可即便他真的当了皇帝，他也不会达到李世民的可能性。或许也能开辟盛世，但绝到不了李世民的高度。
李建成难以做到让武将归心
李世民所开创的盛世，由文治武功两部分组成。文治先放在一边，就武功而言，李建成难以达到李世民的高度。
李唐天下，可以笑傲天下的资本，就是因为有着一批足以横扫千军的强将。
这个强将集团中有徐世绩、李靖、尉迟敬德、秦琼、程知节、张公瑾、张亮、李大亮、侯君集、李孝恭、薛万彻、契苾何力、阿史那思摩，但更重要的是，李世民本身就是一个战无不胜的将军。
他们信任李世民，崇敬李世民，所以他们愿意听从李世民。
这些人中，除了薛万彻、契苾何力、阿史那思摩，基本上都是在李世民还没有当上皇帝的时候，就追随在李世民左右的。
其中的徐世绩、李靖虽然在李世民与李建成夺嫡过程中选择了中立，那是因为他们要恪守臣子之道，并非是他们倾向于李建成。
在李唐初期的众多名将中，只有薛万彻一人是李建成一党，其他人都是和李世民南征北战杀出来的。
如果李建成当了皇帝，他想要收复这些人，让他们为己所用，那所要付出的代价，远比李世民单单收服一个薛万彻要大的多。
仅就军事而言，李建成的凝聚力远不及李世民。
文治方面李建成也不及李世民
除了赫赫武功之外，李世民在文治方面也有不凡的成绩。
他完善了三省六部制，确定了府兵制，从制度建立上而言，李世民所建立的中央制衡制度，是中国封建王朝中最完善的制度。
而府兵制的使用，更是让李唐王朝在未来军事战争中，可以横扫天下。
一个政府，能否良性发展，所依靠的就是制度。而制度的建立，绝非一人就可以完成的。
李世民所依靠的是他强大的文臣班底，长孙无忌、房玄龄、杜如晦、虞世南、姚思廉、马周、魏征，都在这个制度的建立过程当中有着不朽的贡献。
可我们来看这个班底，其实也可以发现，除了魏征之外，没有一个是太子李建成集团的。
而这里面贡献最为突出的长孙无忌，是李世民的大舅哥，不会与李建成同心。至于房玄龄、杜如晦，在李建成是太子的时候都被打压过，如果李建成当了皇帝，他们也不会受到重用。
决断与气魄，李建成更是不如李世民
当一个皇帝，需要的不仅是能力，还有决断与气魄。
魏征曾建议过李建成除掉李世民，可李建成并没有采纳建议。或许是认为自己没有这个实力，或许是有着妇人之仁，总而言之，李建成在决断与气魄方面与李世民相差甚远。
所以，李建成不可能在颉利可汗兵威长安时，敢于亲出长安，定力渭水之盟。
更不可能做到对契苾何力、阿史那思摩这些少数民族优秀将领的妥善任用。
至于说亲征高丽，那对李建成而言更是天方夜谭。毕竟李建成早就远离战场了，让他在当了皇帝后，远赴高丽，那他是不可能这么做的。
结语
历史其实已经给了我们答案。
纵观中国几千年的封建王朝，于帝王一位上，能赶上李世民的，一只手也数的过来了。
他的班底和他本人的魅力以及能力，开创了贞观之治，建立了不朽的李唐盛世。
或许李建成也有能力，但不要忘了，只要有李元吉这个“搅屎棍”，那李建成的能力与气度都会打折扣。
而且，除非李世民死了，李建成或许能够坐稳皇位。可如果夺嫡之争中，李世民并没有死，那他绝不甘心做个富贵王爷，他一定会继续反击。到时候的李唐王朝或许就会陷入混乱。
回答于 2019-09-11 08:43:50
建成杨广吹简直脸都不要了，太宗也是这帮人能碰瓷的。整个中国历史有比太宗能力更强的帝王？靠着1000多万人的烂摊子，创造了一个上到朝堂下至民间亘古未有的和谐社会，大力发展农业文学，使普通人第一次有机会接受学习，为后来的盛唐打下基调，是后世历代皇帝之楷模。武功更是震铄古今，达到了华夏帝王从来没有过的高度，其人格魅力和胸怀天下的气度天可汗当之无愧。对阵西秦薛仁果河东刘武周洛阳王世充河北窦建德刘黑闼哪个不是以少胜多亲自侦查，多次关键时刻力排众议带领少量轻骑率先冲锋一战灭其国，统一战争中四大势力独灭其三，真正的天选之人。玄武门之变前只有600亲兵，谋士心腹都被打压禁止来往活动。而建成元吉亲兵3000＋，更握有京城兵权，玄武门守卫还是太子亲信，这都能输还有啥可比性
回答于 2019-09-11 08:43:50
本来看到这个问题有这么多优质回答，我是不打算回答的，只不过看到某个优质回答让我感觉深深的不认同，我有种不吐不快的感觉，所以我提出一些我的观点。
第一，李建成的能力和威望真的不如李世民么？
首先李世民的个人勇武是毋庸置疑的，但是我想问问，项羽能不能打？吕布能不能打？李世民能不能比得上他们两个？答案是显而易见的，但是这两个猛人的结局不用我多说，相比大家都知道。
代兵打仗和治理国家，从来靠的都是谋略而不是个人勇武！
其次，李建成的个人能力是不是真的不如李世民？我说了，治国靠的是谋略，单打独斗是莽夫所为。单论武力值李建成是拍马也赶不上李世民的。但要论治国方略，久居东宫的李建成所学到的东西可要比李世民多的多，为什么？李世民常年领兵打仗，哪有功夫研究这个？
上一篇：王者荣耀，为什么鲁班腿短又没有位移还是出场率那么高？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |