您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果把明嘉靖与清乾隆放在一起比较的话哪一位比较贤明一点？
乾隆,嘉靖,皇帝如果把明嘉靖与清乾隆放在一起比较的话哪一位比较贤明一点？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
无论怎么说两位皇帝都是有功有过的，回看历史许多人或事都是这样需要我们来辩证的去看待如果非要问个底也就没有意思啦！同时也会失去历史的乐趣使历史成为争论的工具！我相信了解历史辩证的看待问题才是历史问题真正的价值吧！
喜欢就点个关注吧！
（图片来自网络如有侵权联系尽快删除）
回答于 2019-09-11 08:43:50
两个皇帝的经历其实是蛮相似的，都是早期勤政，晚期怠政。在他们执政后期都有一个在当时都是闻名天下的大贪官。
如果要比贤明，个人认为嘉靖比乾隆贤明，倒不是他从政或是手段啥的比乾隆好，而是在他死前把严嵩或是严党解决了。
嘉靖时的严嵩和乾隆时的和坤都是当时的大贪官，而且背后都有着庞大的利益链。
嘉靖贤明在他在生前就把严嵩一党搞垮，没有为后世带来麻烦，为之后的隆历新政打下了基础。
乾隆则把问题留给了儿子，但他没想到的是年轻人做事难免畏手畏尾，没有真正将贪污官僚一网打尽，为后世统治带来了无尽烦恼，清朝也再没有中兴的局面出现。
回答于 2019-09-11 08:43:50
“任性”的嘉靖，和“风雅”的乾隆，究竟谁更贤明?
明嘉靖帝是个非常有意思的皇帝，他在位的前期，还是十分勤政的，推行了一些改革措施，做了不少利国利民的好事，但是到了后期，“任性”的嘉靖就开始变得“不务正业”起来了。
执政后期的嘉靖沉迷于炼制“仙丹”中不可自拔，希望找到长生不老的方法，这一糊涂的想法和他刚继位时的勤政形成了鲜明对比。
清朝乾隆之所以能够登基称帝，据说是他的爷爷康熙生前隔代指认的接班人。乾隆是清朝所有帝王中最潇洒也最得意的一位皇帝了。清朝在康熙和雍正的双重治理下，等到乾隆继位时，正赶上盛世，形势一片大好。而喜欢“风雅”的乾隆其实是个“死要面子又好大喜功”的太平皇帝，一生游山玩水、吟诗作对 ，留下了上万首诗词。当然乾隆也曾出兵新疆，平定大小和卓叛乱，维护了新疆的稳定和国家统一，也是功不可没的。
二者相比之下，喜欢“风雅”的乾隆当然比“任性”的嘉靖更贤明一些，毕竟乾隆有着“康雍乾盛世”的头衔，而嘉靖执政的明朝却迅速衰落，已经到了一代不如一代的地步。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |