您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《三国演义》中,鲁肃,诸葛亮,郭嘉,谁才是第一谋士?
谋士,刘备,的是《三国演义》中,鲁肃,诸葛亮,郭嘉,谁才是第一谋士?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
2、战术制定:战术上比较出名的谋士基本以曹魏为代表,周郎虽有赤壁火攻,吕蒙能阴袭荆州,陆逊火烧连营,诸葛亮平南蛮,出祁山,姜维、邓艾、钟会、后期的陆抗、杜豫也都有奇正相佐,克敌制胜的战绩。但是一方面这类人多是于一战一役中表现出色,另一方其身份也多是将领成分居多,不符合谋士的评比范围。就战术制定而言,水平最高的应该是魏国的荀攸、程昱、郭嘉、贾诩;蜀国的庞统、法正等人。三国志中,荀攸、贾诩与曹魏总理级别的荀彧合列一传,明显更为出众,郭嘉、程昱与刘晔等稍次之。荀攸相当于曹操的战场顾问,平张绣,灭吕布,破文丑,烧韩猛用的都是荀攸的计策,官渡之战荀攸更是主力军师。曹操称其“军师荀攸,自初佐臣,无征不从,前后克敌,皆攸之谋也”。庞统、法正在书中的记载是“庞统雅好人流,经学思谋,于时荆楚谓之高俊。法正著见成败,有奇画策算,然不以德素称也,比之魏臣,统其荀彧之仲叔,正其程、郭之俦俪邪”也就是相当于程昱、郭嘉的水平。综合看来,该领域的第一应当是荀攸。贾诩、郭嘉、庞统等次之。
3、预测判断:决断是乱世谋臣的一项重要能力,相比谋略甚至都更为重要。出谋划策的高低无外乎就是好主意,馊主意,忽悠主意,好的主公自己有鉴别好主意,判定并决断的能力,比如曹操,相反袁绍失败的一个重要原因就是见事迟钝,好谋无断(这其实是普通人的通病)。那么作为谋臣哪些人在这一方面更为突出呢?当属贾诩、郭嘉、荀彧、诸葛亮等人。郭嘉曾精准预测孙策“新并江东,所诛皆英豪雄杰,能得人死力者也。然策轻而无备,虽有百万之众,无异于独行中原,若刺客伏起,一人之敌耳。以吾观之,必死于匹夫之手。”这简直是对孙策命运的神预测。袁曹决战中郭嘉的“十胜十败”之说是罗公演义的,原型是荀彧的四胜说,荀彧对袁氏诸谋士的命运预测也相当精准,但是之后北征乌桓和缓攻袁绍二子,皆不出郭嘉的判断和预料。贾诩人称“鬼谋”其最擅长的是对人心的判断,比如裹挟汉帝,劝张绣投降,平西凉时离间韩遂和之后的拥立曹丕。可以说贾诩对人心的判断三国无人可出其右,而且其深谙韬光养晦,明哲保身之道。身处乱世漩涡的中心,能七十高寿,身居高位而善终,已经非常说明问题了。但从出发点上,其似乎更在意个人的得失与安危,相较郭嘉的天纵才华多了一份保守和私意。诸葛丞相在这一方面并没有太多突出的事例,甚至还有误用马谡的一时之失。综合看来,预测判断能力,应该是郭嘉第一,贾诩、荀彧稍次。
综合三个维度的评比,诸葛亮战略第一,荀彧稍次;荀攸战术第一,贾诩稍次;郭嘉决断第一,贾诩稍次。
虽然在这三个方面都有人第一,但我们应该可以看出贾诩在这三个方面都是第二,所以我认为贾诩在三国谋士中也是挑大梁的人物。
回答于 2019-09-11 08:43:50
诸葛亮就不是谋士
回答于 2019-09-11 08:43:50
郭嘉34岁就病逝,在几位当中最年轻就去了,很惋惜所以郭嘉能和诸葛亮一样活五十多岁,一定郭嘉的能力强些。
回答于 2019-09-11 08:43:50
作者说出这样的话是把戏志才当假的吗?
上一篇:业务员该如何赢得客户的认同?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |