您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
美国威胁俄罗斯必须撤出伊德利卜，否则会用“战斧”导弹攻击驻叙俄军，你怎么看？
美国,俄罗斯,叙利亚美国威胁俄罗斯必须撤出伊德利卜，否则会用“战斧”导弹攻击驻叙俄军，你怎么看？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
不幸的是，或许根本没有这回事！可能是有人杜撰的！因为，我查遍了包括纽约时报在内的美国各大主流媒体，以及世界各大媒体，我竟然没有查到这一相关报道！
在我看来，哪怕要把美帝尽情的丑化，形容它被俄罗斯的核武“吓尿了”，也最好根据一些真实发生的事件来尽情发挥，哪怕夸张些也好，而不必用根本不存在的事来杜撰。这似乎并不是一件值得鼓励或提倡的事。否则，我就有些忍不住，不得不以特朗普经常挂在嘴边的“假新闻fake news”来加以形容了，大家说呢？
唉！但愿是我孤寡少闻，愚笨，怪错了别人！
回答于 2019-09-11 08:43:50
5月30日美俄双方声称两国将在6月份于耶路撒冷举行会谈 也就是说两国谈判上面开始那么美国怎么可能在这之前就威胁俄罗斯，要求其撤出叙利亚伊德利卜省。
实际上，对于大国而言，各国之间有个基本的政治默契，那就是彼此之间不会发生直接的军事冲突。
所以俄罗斯在叙利亚的武装人员以志愿军或者说同情者的身份居多，仅有少部分的军人拥有官方身份及身份是被派驻的叙利亚的俄罗斯军队。
对于一种美国会有所顾虑，但是需要打的时候，不会有任何的手软。
第2种则是拥有官方身份的正规军这种人，美国不会轻易动手，而且拥有正规身份的，往往是深居简出，位于叙利亚的核心军事区附近，掌握叙利亚的战略级装备。
并且美国多次利用战斧巡航导弹轰炸叙利亚，政府军或者伊朗，再或者阿萨德派，就算要对有俄罗斯近的地方发动袭击，在袭击之前也会提前通知俄罗斯军方，防止误伤。
这就是双方的政治默契，因为美国可以用导弹轰炸俄罗斯人，俄罗斯也可以用俄罗斯的kh系列轰炸美国军人。
如果两者不断因为对方的反击而加码的话，那么会导致战争规模的恶性膨胀，是双方都承受不起的。
并且这些明显有违常理的消息，动动脑子，想一想可能么？
回答于 2019-09-11 08:43:50
我喜欢这样有血性的将军!将军就是敢扣扳手的人，而且毫不延迟地反击。
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国对外战争的原则就是实力悬殊的直接打，对美军构成威胁的先制裁然后再打，实力接近的只动嘴不动手，所以美国鹰派大佬博尔顿的这句话说得好听点是恐吓，说的不好听点其实就是在吹牛。 （吹牛三人组）
美国为什么选择在叙利亚驻伊德利卜避让俄罗斯
第一，如果美国当初真的下决心跟俄罗斯撕破脸皮，那么他在叙利亚的处境就不会如此被动，因为美国在中东的军事力量可以说是俄罗斯的数倍，如果美国和俄罗斯真的发生冲突很显然俄罗斯是占不到便宜的，美国之所以在叙利亚如此低调显然是有他的战略目的的，但是很显然这个目的不是要和俄罗斯撕破脸皮，所以博尔顿这句话显然恐吓的成分比较大，俄罗斯也不会信以为真。
第二，俄罗斯这个国家之所以称之为“战斗民族”是因为他经常不会按照常理出牌，比如科索沃战争期间，俄罗斯就突然决定派出一支200人的空降兵部队，从俄罗斯边境出发越过北约部队的层层封锁强行军500公里占领了科索沃的“普里什蒂纳国际机场”，这一举动大大超出了北约军队的预期，同时也让世界看到了俄罗斯的强硬。同样俄罗斯介入叙利亚战争也完全超出了美国的预想，而美国为了整体的战略考虑也选择了避免和俄罗斯发生正面冲突。
第三，美国之所以避免和俄罗斯硬碰硬显然是有所顾忌的，因为如果美国选择和俄罗斯正面碰撞那么中东必然生乱，因为中东这个地区肯定是经不住两个超级大国折腾的，最主要的是现在中东地区除了伊朗和叙利亚基本都被美国把控着，也可以说美国现在牢牢地控制着中东地区，如果美国选择跟俄罗斯正面冲突很可能会破坏中东的战略平衡，中东局势一旦失衡美国的全球利益也必将受损，所以美国为了大局选择性的避让了俄罗斯，既然选择了避让也就没有和俄罗斯撕破脸皮的必要了。
约翰博尔顿是何许人也？
（我背后默默地支持你）
博尔顿现年71岁是美国老牌的保守派，耶律大学法学博士、律师，在里根政府时期曾担任过助理司法部长，在老布什政府时期担任过助力国务卿，并且在2005年担任过美国驻联合国大使，目前被特朗普任命为国家安全事务助理。我们从博尔顿的履历就可以看出他绝对是一位冷战思维的维护者，我们从他的话语中也可以感受到这一点。
做为一名老牌的“共和党干将”他在里根、老布什和小布什时期都被委以重任，而且他也经常说出“语不惊人死不休”的雷人话语，
比如“美国同世界的关系就是锤子与钉子的关系，美国爱敲打谁就敲打谁。”
“只有符合美国政策的国际条约才会成为法律。”“根本不存在联合国这种东西，（联合国）秘书处在纽约的大楼有38层，即使少掉10层，也不会有什么区别。”
“如果让我来改革联合国安理会，我只会设一个常任理事国，那就是美国，因为这才是当今世界力量分配的真实反映”等等。
可以说约翰博尔顿的大嘴已经让美国在精神层面到达了一个新的境界，我们从特朗普的身上其实也可以发现这种极端的保守主义思想。在2007年约翰博尔顿被迫放弃联合国大使之位后，联合国秘书长安南都说：他终于做出了人们希望他做的一件事。
由此可见他在国际社会是一位都么受欢迎的人物。
（安南“你做出了人生最正确的选择”）
普京可不是一只任美国宰割的羔羊
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |