您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
美国威胁俄罗斯必须撤出伊德利卜，否则会用“战斧”导弹攻击驻叙俄军，你怎么看？
美国,俄罗斯,叙利亚美国威胁俄罗斯必须撤出伊德利卜，否则会用“战斧”导弹攻击驻叙俄军，你怎么看？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
约翰·罗伯特·博尔顿，美国总统国家安全事务助理，美国内知名的政客（政治家似乎还不够格），绝对是个老练的“游击队员”，尤其是在代表美国政府对外威慑和恐吓他国时，不仅语言强硬，而且态度蛮横，一副好斗的公牛模样，有失美国的国际声望。
此人在美政坛资历深厚，可谓传奇一般的存在，在罗纳德·里根、老布什、小布什政府内，担任过助理司法部长、主管国际组织事务的助理国务卿、主管军控事务的副国务卿，还曾出任美国驻联合国大使。
作为美国政坛保守派的代表人物，博尔顿奉行单边主义和强硬外交政策，对欧亚的盟友都心存疑虑，认为不会支持美国的对外政策，对于联合国的作用，更是经常出言不逊，也是美国对伊朗、委内瑞拉政策最强硬派核心人物。
就欧盟向伊朗提供援助以寻求解决核问题时，博尔顿表态说：“我不会给伊朗胡萝卜”；对委内瑞拉博尔顿更是豪情万丈志在必得：“委内瑞拉庞大的石油资源应该由美国来控制”，只可惜俄罗斯约百名军人乘坐军机飞赴加拉加斯，让博尔顿的豪情万丈瞬间歇菜。
别看博尔顿一大把年纪了，其非常好斗的性格，体现出了男性荷尔蒙分泌的旺盛，常常语出惊人，让外界一脸懵懂，选几段从其口中崩出来的话，可见此人有那么狂妄和无知：“美国同世界的关系就是锤子与钉子的关系，美国爱敲打谁就敲打谁。”、“只有符合美国政策的国际条约才会成为法律”、“如果让我来改革联合国安理会，我只会设一个常任理事国，那就是美国，因为这才是当今世界力量分配的真实反映。”
如此好斗精力旺盛不亚于年轻人的老男人，被另外一个年过七十喊出“美国第一”口号的老男人一眼相中，就直接宣布约翰·博尔顿将取代麦克马斯特，出任总统国家安全事务助理。
据外媒报道，博尔顿在会见俄罗斯少将尼古拉帕特鲁舍夫，商讨地区安全问题时，威胁称围攻伊德利卜的俄军必须撤回，否则其将面临美国战斧导弹的打击。
但不曾想俄罗斯少将帕特鲁舍夫却当即强硬回答称：“如果这样，那么美国本土将会被俄洲际核导弹覆盖。”
估计博尔顿见俄罗斯人心中非常不爽，本指望自封委内瑞拉“临时总统”的瓜伊多，能率反对派将委内瑞拉政府赶下台，但危机时刻，俄罗斯人却从中横插一杠，让瓜伊多以及背后的美国和利马集团所有的严厉制裁都功亏一篑，无法达成颠覆委内瑞拉现政权的政治目的，军事打击又投鼠忌器，毕竟俄罗斯军人还在委内瑞拉。
所以博尔顿在会见俄罗斯少将尼古拉帕特鲁舍夫时，说用战斧巡航导弹打击俄军，出心头一口恶气，但博尔顿显然是找错了威胁对象，战斗民族血液里流淌的都是伏特加酒精，从来都不是被他国威胁长大的，即便强大如拿破仑、希特勒，还不是照样折戟莫斯科。
伊朗、委内瑞拉这般中小国家，都不惧美国的严厉打压，都要和美国死磕到底，当面威胁俄罗斯人，博尔顿显然是找错了对象，因此只能自讨没趣。
其实，放一万个胆量，美国人敢向俄罗斯人头上扔战斧巡航导弹，反正打死俺也不相信，除非地球倒转，太阳从西边升起，从东边落下。
既然霸权、霸凌、长臂管辖等强硬手段行不通，既不得人心，也没有道义和正义，博尔顿这样的政客，其实还是早点下台为好，美国在战后好不容易主导起来的国际秩序，正在被美国鹰派人物颠覆，令美国的国际声望大打折扣，美国在全球失分不少。
回答于 2019-09-11 08:43:50
纽约时报前几天曾报道过，一位不愿透露姓名的美国官员告诉媒体，特朗普在谈及博尔顿时曾开玩笑的说:“这个战争贩子是要把美国带入战争中”。因此，人们开始猜测特朗普已经对博尔顿不满意了，并断言博尔顿将在近期被特朗普“炒鱿鱼”。针对这一传言，博尔顿回应说:“我和总统的理念是一致的！我只是个安全顾问，而不是决策者”。博尔顿的言外之意很明了，那就是:我只提出建议，决策者是特朗普。由此可以判断出两种可能。一种是博尔顿在推卸责任。另一种是特朗普和博尔顿在唱“黑红脸”。特朗普说不出口的话由博尔顿放出去，先看看各方的反应，然后再由特朗普下决心。
这个博尔顿确实是个鹰派的代表人物，在共和党内很有市场。以至于从里根开始，到老布什和小布什父子，及至特朗普这四届共和党政府都在使用他。而且职务也是在不断的升高，从助理司法部长到副国务卿，从美国常驻联合国代表到现在的总统安全事务助理，显然越来越被重用。博尔顿有两个特点，一是强硬，二是敢说。他有很多令人不可思议的言论。比如，他说过:美国就是锤子，世界其它一些国家就是钉子。意思是美国应该敲打。然而，媒体在翻译时去掉了“一些”，后面还添加了“想敲打谁就敲打谁这句话”，于是，博尔顿成为了全球愤怼的人。在谈到联合国改革时，博尔顿更是放出狂言:“如果让我改革联合国，那我就只设一个常任理事国，即美国。那样才能真实体现权力的公平分配”。由此可见，博尔顿也是个没有城府之人。所以，他只能做顾问，而不能做主官。
根据今日俄罗斯网报道，5月30日，美国总统安全事务助理博尔顿和俄罗斯负责安全事务的帕特鲁舍夫少将会见，在谈及叙利亚问题时，博尔顿大嘴又无咧了！他警告说:俄,伊,叙联军应停止对伊德利卜省反对派武装的进攻，否则，美国就会用战斧导弹狙击。而帕特鲁舍夫强硬愤怼博尔顿说:如果美国用导弹，那我们就用带核弹头的导弹。于是乎，人们纷纷称赞俄罗斯将军的霸气！帕特鲁舍夫的意思当然是针对美国的。不过，也没有题目描述的那么直接。如果他直接说了“用核弹头覆盖美国”的话，那就不是互相“吹牛皮”了，而是一场政治事件了！
在目前这个世界上，核武器已经成为了最有效的威慑。正因为它的“毁灭性”特质，人们在使用它进行威慑时，一般都很“隐喻”，不会直接说出来，更不会直接将核武器与一个国家的名字挂钩。比如，普京就曾说过:“俄罗斯都不在了，还要世界干什么？”大家都知道普京的意思，但他却又没有明说。别人也没有办法指责他，这就叫“语言的艺术”。这个世界上有个奇怪的现象，凡是拥有核武器的国家一般都在谈论核威慑时很低调,很注意用词。反而是那些没有核武器而有准备有核武器的国家特别高调。它们经常发狠说:假如有了核武器会怎么怎么样……其实，一旦它们有了核武器，它就不会这么说了！因为核战没有赢家，最后只会将整个世界摧毁。所以说，那些动辄就将核武器挂在嘴边的国家，一般都是黔驴技穷的表现。不应该被赞美，因为赞美者很可能也是受害者！至于博尔顿和帕特鲁舍夫的嘴上斗法，听听就行了！美俄之间是不会直接冲突的。因为双方都清楚，一旦核战那将是人类的末日。因为爱因斯坦就曾说过:“如果有第四次世界大战的话，使用的将是棍棒和石头”。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |