您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说，书法是小技，是这样吗？
书法,也是,古代有人说，书法是小技，是这样吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
所以，古代的人们认为书法是小道，有可能他们只考虑了书法作为技艺的这一层面，而没有考虑到书法作为艺术的这一层面。
以上就是我对这个问题的看法，欢迎你与我交流讨论，一起坚持对书法和艺术的严肃思考。
回答于 2019-09-11 08:43:50
书画虽为小技然寓大道。习之不可欺心。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谁说的？让他秀两笔来看看！
回答于 2019-09-11 08:43:50
书法是小技是古人所说的话，因为古人一边从事书法创作，一边称书法为小技，把书法创作视为余事。他们是仕途与书法作比较的。修身、齐家、治国、平天下的价值观是人生的最高追求。
如今各大专院校成立了书法专业，书法已经独立为一个艺术门类了。作为成为传统文化的一个最重要的组成部分，说是小技显然不合适。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有人说书法是小技，是这样吗？确实如此，在古人来看，书法乃余事，是雕虫小技。但如果你真的就这么看待书法的话，你就被古人欺骗了，因为说这话的古人个个都是书法高手。
例如著名的北宋文人、有名的贤相、书法家文彦博，此人就曾经说过书法是小技，平生也不以书法得名，但后世对他的书法评价却很高。
文彦博书法
古代文人人生最大的目标就是通过科举考试，考取功名，然后成就一番事业。这几乎成了古代读书人唯一从出路了，有些人穷其一生也不断地就是科举考试。而书法作为科举考试中重要的考核一项，字写得不好，直接影响考试成绩，因此古代文人几乎都能书。书法是文人必须会的一项技能，但如果你没有其它方面的学问，只靠书法是很难混下去的。
古代书法艺术的理念叫做“文以载道”，不仅仅是你书法好，书写的内容与表现是难分难解的。而今天的书法被单处提取出来作为一门艺术表现形式，文字内容只是成了书法创作的辅助工具。所以今人更看重书法的表现。
欧阳修书法
古代的书法更加注重人的问题，书以人贵，通过笔墨表现人品、人格、人的感情书法，讲求人品与书品的统一性。欧阳修在《欧阳文忠集》曾经说过：
“古之人皆能书，独其人之贤者传遂远。然后世不推此，但务于书，不知前日工书随与纸墨弃者，不可胜数也。使颜公书虽不佳，后世见者必宝之。杨凝式以直言谏其父，其节见于艰危；李建中清慎温雅，爱其书兼取其为人也。岂有其实，然后存之久耶，非自贤哲必能书也，惟贤者能存耳，其余泯泯不复见耳。”
欧阳修就说了，古代的人都能书，站在他那个时代确实如此，文人能书是第一位的。但不是你写的好就能传世，被世人称颂。而是你要人品高尚才能传世，举例说颜真卿这个人，就算他写的不好，后人也会珍爱他的书法，为什么？就是因为颜真卿的忠义，人品高尚。五代时期的杨凝式（杨风子），以及北宋时期的李建中的书法，之所以能传世不仅仅是书法好，还是因为他们为人气节高尚、性情雅致，人们因爱其人而兼爱其书法。
杨凝式《韭花帖》
就像当代大书法家启功先生一样，他从来不让别人说他是书法家，他认为把字写好，这是一个文人学者应该必备的，没什么好拿来炫耀的。而世人喜欢启功先生的书法同时更是欣赏启功先生的为人，他不仅仅是书法好，他在古代文学方面、古代书画鉴定方面、古文学的教学方面等等，都为国家和人民做出了很多地贡献。
古代文人有着他们自己骄傲的一面，如果你说他只是书法好，他会认为自己别的方面一事无成。书法只是他们人生中很小的一部分，但你若就此就小看了书法，那就大错特错了。书法虽小，它背后的意义却一点不小。
回答于 2019-09-11 08:43:50
“书法”是所有用“毛笔”书写或者绘画里，最重要的一个水平“提现”，只要书法功底好的艺术家在“绘画”板块更能有所建树。“书法”看似简单，其实是最难的一种“毛笔书写体制”。“书写来源于记录”，就是说：从古代先祖先辈们开始“记录日常生活和时间”开始，“毛笔”就是为“记录”而发明。慢慢形成了“书法”，一种最实用的载体。从“甲骨文，象形文字，大篆，小篆，隶书，草书，楷书等”一系列的书法字体的发展与传承，“书法”是历史的见证，也是所有“书写字体”的永久继承。
从一开始的“一点一横到横竖撇捺”书法书写的规范性更高，水平更凸现，字体风格更明显。远到“王羲之、欧阳修等，近到启功、”等历代书法先辈大师，用他们的书法功底水平都重要性。从“绘画”出发：书法又是绘画功底水平的另一种载体，一副好的绘画作品离不开书法水平，就像唇齿相依，鱼儿离不开水，相互依从，所以，想画好绘画作品，必须先练好书法功底。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |