您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
伊朗媒体：博尔顿和"其他战争贩子"推动美伊开战！对此你有什么看法？
伊朗,美国,博尔顿伊朗媒体：博尔顿和"其他战争贩子"推动美伊开战！对此你有什么看法？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
对战争贩子来说只有战争才能有利益
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请，我是库特迈尔，我来回答，一家之言，仅供参考。
在最近美伊关系日趋紧张的环境下，美国特朗普政府安全顾问博尔特再次发表战争言论，在本人看来，无非是继续在海湾地区制造紧张气氛，为其背后的美国保守主义势力及军火商利益发声而已，并不能代表美国政府下决心要与伊朗发生战争。
美国与伊朗开战，以下主要方面及条件均不能满足：
1. 政治方面：比较棘手的伊核问题在俄、欧、中等势力干预下，依旧在谈判的道路上行进，使美国现阶段还不能像1991年第一次海湾战争那样，为自己出兵伊朗找到很好的借口和理由，来获取国际社会的舆论支持。
2. 外交方面：出于各国对自身利益的考虑，目前国际社会反对对伊制裁和石油禁运的呼声较高，其中包括美国的传统盟友如欧洲、日本。强硬出兵将导致美国外交孤立，不利于其在联合国框架下与其他国家开展合作。
3. 军事方面：伊朗作为地区大国，综合军事力量较为强大，有自主的工业生产制造能力；且政教合一的统治也使得该国国内较为稳定，不容易被外部势力轻易侵入；
4. 经济方面：美国前些年在阿富汗、伊拉克、叙利亚等地区的战争不仅造成了巨大的人道主义灾难，高额的战争开销和有限的经济回报也影响到其国内经济和民生领域，失业率增加及贫富差距加大等内部矛盾日益突出而始终得不到很好的解决，民众反战情绪高涨；
还有许多方面受篇幅限制恕笔者不能逐条例举。综合来看，美国不会轻易做出与伊朗开战的决定，现阶段外部环境和内部环境都对美国不利。同时还有其他势力如中俄欧在或明或暗处紧盯美国，都令如今的美国倍感压力。
因此，在战争不是首选项的前提下，美国需要像博尔特这样的鹰派站出来发布并煽动地区紧张形势，鼓动亲美的逊尼派穆斯林大额购买美国的军火装备以对抗所谓的“什叶派之弧”，以确保石油美元的霸权地位。
平心而论，如果美伊不得已开战，对中国而言将又是一次至少十年左右的战略机遇期。愿天佑中华！
历史总是充满了奇思妙想，你我安安静静，当个看客就好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国一个靠威胁吃饭的国家，一个怕死的国家，只要你对打，美国都会软下去的，你越怕美国他就越会拿走你国更多财富的，所以美国敢侵犯必往死里打。
回答于 2019-09-11 08:43:50
姚启圣用过的一招：禁海。
伊朗经济危险。
美军年年打仗，实战经验，实战武器，经过战争检验。
伊朗，很困难。朋友又少，都是生意朋友。
回答于 2019-09-11 08:43:50
此时此刻的美国，己今非昔比！不必要打是真，可戏演得越逼真打越好！……还未到鱼死网破之时，目前都是戏中戏……
回答于 2019-09-11 08:43:50
所有战争都是利益驱使，幕后黑手是谁就会照成什么结果，博而顿背后应该军火商支持当然就希望天下大乱，坐收渔翁得利。相信特郎普心知肚明，所有国家也不希望战争的到来，最终还是会坐下谈判的，因为现在的美国更成熟，不再象布什家族那么渴望战争！全人类希望世界和平！
回答于 2019-09-11 08:43:50
根本打不起来 美国佬就是在和中国贸易战时 秀秀肌肉 一旦打起来 美国第一的位置可能会被其他国家 群攻
上一篇：小资产权被伪造怎样处理？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |