您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说“三千块雇不来一个农民，三千块只能雇来一个大学生”，你怎么看？
农民工,大学生,工作有人说“三千块雇不来一个农民，三千块只能雇来一个大学生”，你怎么看？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个现象说明了什么，那就是现代的人不愿意干体力活，现在的农民工少之又少造成的，农民工供不应求，自然是要求高工资了，如果现在的大学生愿意干体力活，那么工资肯定要比农民工高的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为大学生现在不稀罕，农民工靠体力吃饭，流的汗水多。所以需多挣钱，担子重呀！
回答于 2019-09-11 08:43:50
农民工能吃苦耐劳，他们现在都去包活干，一天能挣3OO一5OO元，3OOO算什么，我们这里有头脑的农民，早去东北.俄罗斯包地种粮挣大钱了[赞]
回答于 2019-09-11 08:43:50
三千元钱（月工资）只能雇一个大学生，却雇不来一个农民工？我不知道这个说法从何而来，或者是从什么时候开始有。
决定一个人、一项工作的工资高低的因素主要有哪些？除开复杂的、以及特别的因素，如果只从劳动强度、劳动环境、劳动所创造的效益这两方面来说，一个农民工和一个大学生，同样的劳动时间内，谁创造的效益更高？还真的不好说。
按我的理解，如果一项工作，一万个人里，全部一万个人都可以做，甚至都可以做好，那么这项工作的工资不可能很高。道理很简单，每一个人都处于竞争的最前端，在没有其它可作比较的前提下，只能以工钱的高低作为竞争的唯一砝码。
如果一项工作，一万个人里，只有几个人能做、也能做好，这项工作的工资绝对低不了。道理同样很简单，这几个既能做、而且还能做好的人，几乎没有竞争对手，很多时候，工资的高低定价权已经到了工作者手中。资方由于工作的时间紧迫性，已经失去了部分工钱的定价权。
再回到本问题中来看，农民工的最大优势是吃苦耐劳，有充分的体力来应付大强度的工作；他们对工作环境的要求远远没有大学生那样高。
因此，对大强度、环境恶劣的工作，多少人可以接受？但农民工可以接受。因此，这种工作的工资定价权便牢牢掌握在农民工手中。当然，如果大学生也能接受这种大强度、环境恶劣的工作，自然也就拥有相当分量的工资定价权。
所以，不是三千元（月工资）雇不来农民工的问题，而是看你所提供的工作究竟是怎样的工作。如果你提供的工作既轻松又舒适，而且没有工作难度、工作时间还短，则两千元工资就保证能够雇来大量的农民工。
如果你提供的工作既不轻松，难度还不低，并且工作环境恶劣、工作时间长，哪怕你就是出八千元月工资，也同样雇不来农民工，一样也雇不来大学生。
因此，凡事要一分为二来看问题，既要看问题的表面，更要看问题的实质，刻意贬损谁都不合适。
回答于 2019-09-11 08:43:50
没听明白?你得说啥工作啊？一线技术工种，苦脏累的，你3000元农民工不干，大学生也不干啊？谁傻呀？坐办公室白领，工作轻松的，招农民工也好招啊！你不能把工作环境，性质不一样的岗位，定价3000元，然后把农民工，大学生混在一起说，这是啥逻辑啊？大学生直接干技术工种学习肯定比农民工快，他们不是不干吗？不都想走仕途，做白领，搞营销挣大钱吗！
回答于 2019-09-11 08:43:50
五千的农民工挣不过三千的大学生。农民工还是农民工。大学生可不是大学生。公职人员楼车轻松获得，农民买楼倾家荡产。公职人员老婆随便选还倒贴。农民取媳妇房，车，彩礼一样不能少，取个丑媳妇还不一定保住
回答于 2019-09-11 08:43:50
确实存在这种现象！不过准确的说是有手艺的农民工3000元是招不到的！
前不久我家的水管阀门坏了，找了一个管工来修！就是加了个垫片而已！最后收费100元？没办法，我不会啊！
还得看你招人是干什么工作！毕竟农民工和大学生的工作性质不同，也不完全有可比性！如果不是什么技术含量太高的！也会有人应聘的！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |