您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
夷陵之战的规模不过10万人,为何能成为三国三大战役之一呢?
之战,刘备,蜀汉夷陵之战的规模不过10万人,为何能成为三国三大战役之一呢?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
那么除了这三大战役以外,在三国时期还有哪些战争被称作大战呢?
TOP1:汉中之战汉中之战其实是很惨烈的一战,为了夺取汉中,刘备集团已经到了“男子当战,女子当运”的程度,汉中之战从公元217年一直打到了公元219年,双方在阳平关互相厮杀,汉中之战的占据类似于第一次世界大战时期的凡尔登之战,可以用绞肉机来形容,刘曹双方都派出了及其豪华的阵容,刘备方除了坐镇荆州的关羽,能派上战场的文武大臣派上了,而曹操也派出了夏侯渊、曹休、徐晃、张郃、郭淮、曹洪、曹真应对。汉中之战虽然以刘备的胜利结束,但是其实是惨胜如败,双方各自损失数万大军,曹操损失数万大军影响不大,但是对于刘备来说却是元气大伤,刘备之所以在关羽发动樊襄之战时没有出兵响应,不是不愿意,而是没有多余的力量进军了。
TOP2:洮西之战洮西之战是蜀汉北伐以来的最大胜利,姜维在洮西大破魏国雍州刺史王经,歼灭魏军数万人,打得魏国西线边军几乎全军覆没。魏军损失兵力比当初阳溪之战损失的更多,这是诸葛亮时期都未曾有过的大捷!当然诸葛亮北伐时期还是有一场战争能够和洮西之战相提并论的,那就是诸葛亮亲自指挥的卤城之战,然而卤城之战只是记载于《汉晋春秋》和《资治通鉴》,并未记载于《三国志》。
TOP3:石亭之战东吴鄱阳太守周鲂通过诈降计骗得曹休进军石亭,曹休虽然知道中计,但是占着带甲10万的底气,认为吴军不足为惧,依然硬着头皮进入吴军埋伏圈。在陆逊的指挥下,吴军在石亭以少胜多,大破魏军,可惜的是,石亭之战只是一次击溃战,而不是歼灭战,魏军仅仅损失十分之一,这战果是远远比不上姜维那场歼灭战的。其实陆逊原本可以打歼灭战的,丁奉曾提议提前在曹休退路部署伏兵,但是却被谨慎的陆逊否决了,魏军败退以后,如果真的有丁奉的伏兵,也许真的能够一举歼灭魏国10万大军!
参考文献:
《三国志》
回答于 2019-09-11 08:43:50
夷陵之战是三国三大战役之一,是三国的一个转折点。这场战役虽然人数不是最多,但是正因为刘备伐吴失败导致了后面长达数十年的僵持。原本诸葛亮是想占据荆州和益州双向出兵伐魏,吴国作为牵制。但是关羽贸然攻击樊城失败导致被杀,引发吴国和蜀国的矛盾,刘备伐吴,这两点使得诸葛亮的隆中对没法实现。夷陵之战的失败使得蜀国元气大伤,吴国和蜀国无力伐魏,迫于压力最后再次联合是必然。这样就形成了僵持的局面。
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢邀请。
一、武力手段解决问题我认为有四个层次:
1、战争。掌握在政治人物手里,他们决定打还是不打;
2、战略。军方高层制定战略部署,定下战略目标;
3、战役。战役就是由指挥官根据部署,定下战场;
4、战斗。中下层军官率领作战部队厮杀,争抢地盘、人口、物资等,打击敌对势力,保护己方阵营。
二、从这个角度看,夷陵之战为什么会被称作三大战役?
三国中认可度高的三大战役:官渡、赤壁、夷陵。
前两者我们这里不多做赘述,单看夷陵之战。
其实从第一点的定义来看,我们可以把这几场战役都称作战争。
下面我将从这个角度进行阐释。
1、高层重视程度:曹丕想浑水摸鱼,孙权拜陆逊为大都督,刘备更是亲征。对比汉中之战,孟德食之无味弃之可惜;襄樊之战是魏蜀双方军方代表的局部战争,双方高层其实更多还是试探,但无奈二爷打嗨了,打出真火了。
2、规模:从三国演义的角度来说(不说正史),夷陵之战几乎动员了新兴蜀汉的大部分国家力量,孙吴方除了必要的防备魏国的军事力量,也都投入了此次战争,规模比汉中之战和襄樊之战更大。
3、历史影响:我之前的一个问答也提到过,有兴趣的朋友可以关注我去看看。
既然称作战争,那么就要达成既定目标。
但是很明显,蜀汉是达成了反向目标,这次战争让蠢蠢欲动的蜀汉势力不再那么张扬,而襄樊之战更像此次战争的开胃菜。
孙吴的目标也达成:守住刚得到的战略要地,顺便也卖了魏国的好,也教训了一下蜀汉势力:当妹夫就好好当。
曹魏更开心:你们打得越厉害,他就越开心,最好都打残了,他方便收割。
战争是政治的延续,三国格局的形成是在此基础上,这就是夷陵之战被列入三大战役的原因。
关注“水泊之声”,看更多精彩问答!
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为导致蜀国元气大伤,再也无力恢复汉室了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
夷陵之战后三国在短期内谁也无法灭掉其它国家
上一篇:如何评价孙晓云的书法?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |