您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

三国时期，刘备是如何管理部下的？为什么要把蜀国交给一个不懂得管理国家的人？

刘备,国运,蜀国三国时期，刘备是如何管理部下的？为什么要把蜀国交给一个不懂得管理国家的人？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

三国时期，刘备是如何管理部下的？为什么要把蜀国交给一个不懂得管理国家的人？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

最起码蜀国内政不算太乱，如果刘禅是个阴刻之主，那么蜀国早就亡了。在蜀国这个环境里，刘禅也许是个最好的选择，不闻不问，当个甩手掌柜

回答于 2019-09-11 08:43:50

有诸葛亮在，阿斗无忧矣！

回答于 2019-09-11 08:43:50

作者的大意应该是刘备为什么传位给刘禅吧？因为在刘备夷陵之战后白底托孤时，只有长子刘禅年长一点不过也才十六岁而已，而其他两个弟弟差不多十岁左右，至于继子刘封本不受刘备信任，关羽败走麦城后刘封逃回成都后在诸葛亮建议下，刘备处死刘封。因此刘备只能传位给儿子刘禅又托孤给诸葛亮，李严。至于诸葛亮的能力不用多说，李严乃蜀中大才。

回答于 2019-09-11 08:43:50

三国演义是演义，不是真正的历史，真正的历史是三国志，三国演义里面打仗写得篇幅更大，诸葛亮打仗时能掐会算无人能及聪明绝顶。但实际上诸葛亮打仗很保守，真正的才能就是治国

回答于 2019-09-11 08:43:50

你哪个眼睛看到刘备把蜀汉交给不懂管理的人的？托孤大臣诸葛亮和李严都是管理国家的好手。这么说吧，荆州一丢，蜀汉基本就不可能翻盘了，人口太少（不到孙吴一半，魏国的五分之一），人口就决定了当时国家的硬实力，还穷兵黩武，说白了就是豪赌，用自己的国运赌你在军事决策上犯致命失误，但别人又不是傻子。其实法正要是没死我觉得可能会好些，刘备死了法正不一定会全力支持北伐，关键唯一能压制诸葛亮的就只有法正，法正是本地集团的首脑人物，法正一死本里集团和荆湘集团就离心离德了。在我看来，如果要赌国运，最好联魏灭吴。首先你要和魏国拼命就得防一手吴国，吴国肯定不会让你坐大，自己坐以待毙。而且灭了吴国，增长自己实力之后，以老二的实力和老大赌国运的机会更大还是以老三的实力与老大赌国运的胜利更大？诸葛亮的策略就是最保守的激进派，还是应该再激进些，或者保守到底，不上不下的很难受啊