您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
秦赵长平之战,如果赵王一直用廉颇坚守不出,跟秦国打消耗战,有赢的机会吗?
秦国,廉颇,赵国秦赵长平之战,如果赵王一直用廉颇坚守不出,跟秦国打消耗战,有赢的机会吗?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
三是赵国在长平之战时期很难获得对外援助。这主要体现在借兵和借粮两个方面。由于畏惧秦军事后报复本国,魏楚韩燕等国虽有唇亡齿寒之意,但不敢轻易援助赵国。再加上赵王过早打算与秦国议和,使得秦国趁机散布消息,使得魏国等国暂时放弃出兵的打算。长平之战开战半年后,赵王担忧战争旷日持久,问计于大臣。大臣楼昌建议与秦国议和,虞卿建议向魏国韩国求援。赵王采纳楼昌的意见,派使臣向秦国求和,秦国拿议和大做文章,表面有意敷衍麻痹赵国,暗地里散布秦赵两国议和的消息,使得本有意出兵的魏国暂时放弃出兵的打算。
在对外借粮的问题上,长平之战打了一年多,赵国已然缺粮,不得不向产粮多的齐国借粮,但遭到事不关己的齐国拒绝。《战国策·齐策二》记载说:“秦攻赵长平,赵无以食,请粟于齐而齐不听”。
总的来看,秦赵长平之战,对决的不仅仅是双方将领将士,更是国力之战和后勤保障能力体系的比拼。由于秦国长期受益于“商鞅变法”的成果,并攻取了巴蜀之地,大大扩充了国力,再加上有一整套完整的后勤保障体系,比赵国更具有持久战的能力。赵国则处于两难境地,不打持久战是找死,打持久战是等死,赵王最终选择由赵括统军主动进攻,在某种程度上也是迫于无奈,毕竟后勤能力跟不上消耗的速度,只好放手一搏。
回答于 2019-09-11 08:43:50
战国时期,秦国和赵国爆发了一场战争,赵国将领赵括战死沙场,四十万赵国士兵投降成为了俘虏,却还是难逃一死。秦国的将领白起下令,将这四十万俘虏全部坑杀,一时间血流成河,赵国再没有能力和秦国抗衡,赵国的将领赵括还留下了“纸上谈兵”的骂名。可是,长平之战的失利真的全部怪罪赵括么?
秦赵两国爆发战争最初,是由赵国的老将廉颇率领大军对抗秦国的军队,老将廉颇无论是在当时还是在后世,名气和能力都是公认高于赵括的,所以总有人说,如果指挥的是廉颇,这场战争就能胜利,只能说这些人是把廉颇的能力看得太高,也过于小瞧秦国的名将王龁了。
秦国名将王龁,在现在很多人都不知道这个名字,但是在当时,王龁是能够和廉颇白起比肩的名将。秦赵两国战争初期,就是由王龁率领大军攻打赵国,而当时赵国的将领是廉颇。秦军在王龁的带领下,打的廉颇节节败退,丢了不知道多少城池,廉颇不得已只能选择防守,固守营垒和秦军对峙,无论秦国的军队怎么挑衅,廉颇就是不出去迎战。廉颇选择防御的原因很简单,他的打算就是在后勤粮草上消耗秦军,因为方式秦国是千里迢迢过来攻打赵国,而赵国是防守方,所以廉颇认为,在后勤粮草上秦军肯比你比不过赵国,然而事实却是恰恰相反。
秦国在商鞅变法之后就重视农业,秦国的粮食完全能够支撑这场战争的消耗,而且在运输上也完全没有问题,因为秦国能够依靠渭河、黄河、汾河的水路运输。反观赵国,虽然赵国也经历过变法,但是赵国的并发并没有提到农业,反而商业特别发达,国民的经商意识特别浓厚,所以在粮食上赵国就先输一筹,在粮草的运输上,赵国更是不如秦国。赵国依靠的是陆路运输,有时候还会遇到秦朝军队的伏击。
赵国在后勤的比拼上完全拼不过秦朝,所以廉颇选择的固守城池的战术只会将自己的国家拖垮。城池一座座的丢,防御战术还耗不过秦国,加上秦国使的“反间计”让赵王决定放弃廉颇,选择了赵括。
答案自然是否定的,赵孝成王之所以用赵括替换廉颇,其实是被逼无奈的,就算秦国不用反间计,范雎也没散布什么流言,想必廉颇还是会被赵括替换,因为廉颇的战略方针让赵王不满意,或者说按照赵国当前的情况,不能用廉颇那样的战法。
廉颇和秦军交战以来,几乎从没有打过胜仗,一直都是败退,而且还丢了几座城市,当初韩国原本是把上党郡给秦国的,但上党郡百姓不愿意,他们纷纷投奔到赵国,这才引起秦国引兵来袭,上党郡的十七座城池,在廉颇手上已经丢了几座,这让赵孝成王很不满。
赵孝成王觉得,廉颇之所以坚守不战,是因为害怕秦军勇猛,而且时间过长的话,消耗的粮草太大,当时赵国已经消耗不起,所以赵王想要速战速决,尽快结束战争,当时的魏国、楚国等一直袖手旁观,并没有帮助赵国,这让赵国孤立无援更加危险,这一节赵孝成王也是清楚的。
在赵孝成王看来,除了跟秦军硬拼之外,似乎已经没有其他方法了,既然廉颇一直不出战,那就只能派一个敢战的去了,这人自然是赵括,但结局大家都知道,廉颇退下来后,赵括上阵,秦国那边也换了将领,白起上场了,赵括自然不是白起的对手,很快赵军就一败涂地了。
如果退一步看问题,假如赵王不让赵括介入战事,一直让廉颇坚守城池,那么这一场秦赵之间的战争会怎么样呢,赵国还会不会有长平之败呢?很明显如果廉颇不被替换,这一仗赵国必胜,而秦国必败无疑!
虽然赵国粮草不足,但秦国的粮草更加不足,而且秦军是远攻作战,粮草运输本就是大问题,而赵国只需坚守,可算以逸待劳,而且事实已经证明了,廉颇只要不出战,一直守城的话就立于不败之地,秦军面对廉颇只能望城兴叹,一点办法都没有。
时间一长,秦军必然退兵,虽然廉颇丢了几座城池,但秦军败退之时,他可以轻松夺回来,而且廉颇不离开战场的话,白起是不会上阵的,白起是秦国的王牌,而且白起自己从来不打没把握的仗,白起自己心里清楚,面对廉颇的话他没有必胜的把握,所以就算秦王让他上他也不会上的。
相比廉颇的保守战术,赵括用兵更为激进,但是在那样的情况下,赵括的激进起码还有一线生机,而廉颇的死守结果只有两个字,等死!
回答于 2019-09-11 08:43:50
正所谓兵马未动粮草先行,假如长平之战时,赵王一直用廉颇坚守不出的拖延战术,跟秦国打消耗战,赢的机会不大,因为赵国无力长期承担40多万壮劳力在前线白白消耗粮食,却不能参与农业耕作,赵王只有两种选择:要么在粮食耗尽之前放手一搏,正如他派赵括取代廉颇那样;要么继续消耗下去,直到赵军无法得到足够的补给,军心大乱,最终不战自败。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |