您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
人穷志短，马瘦毛长，你赞同这句话吗？
人穷志短,马瘦毛长,的人人穷志短，马瘦毛长，你赞同这句话吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
\"人穷志短，马瘦毛长\"，这句话用来比喻人穷困了，就会萎靡不振，在他人面前显得自卑。
\"人穷志短、马瘦毛长\"源自于宋丶庄季裕《鸡肋编》卷下引陈无己诗:\"人穷令智短\"惟白《建中靖国续灯录》:\"人贫志短、马瘦毛长\"。
这是一个很将久远的话题，只是现在没有人再提及\"人穷志短、马瘦毛长\"这样的老话，与时令不合，但现实生活中，又的确存在这样的社会现象。
所谓的“人穷志短、马瘦毛长”就是对现在的生活的影射，至少是对很多一部分人是如此，基本大多数人为了三餐而奔波，为了生活所必须而奔波，只有相对少数生活安逸可以做到不取自来，那些只有可能是我们眼中非富即贵的或二代之类的人了。即便如此这些人生活，精神都非常富足，但未必能逃出志短、毛长的人性特点。
回答于 2019-09-11 08:43:50
“人穷志短，马瘦毛长”，我不完全认同这个说法，不是因为这个说法是错误的，而是因为这个说法太片面，因为，我们一定也听过这样一句话，叫做“人穷志坚”。
（图片来源于网络）
一、”人穷志短“的合理性。
有人说，贫穷的人，往往没有太高的志向，是因为，贫穷的人受客观经济条件的制约，到不了很多地方，见不到很多世面，想不到太高远的志向，更没有感受过太多的灯红酒绿、人间繁华，所以可能安于现状，不思进取。
二、“人穷志坚”的客观性。
难道贫穷的人就注定鼠目寸光，安于现状吗？不是的，很多贫穷的人演绎过很多励志的故事，而这些人往往读过很多的书。书籍是一个好东西，有这样一句话：“要么旅游，要么读书，身体和心灵总要有一个在路上。”身体到不了远方，通过文字、视频等各种“书籍”，看到的“远方”也是一种远方，于是，心向往之，立志取之。革命时期，中国共产党立志成立新中国，那个时期受压迫的我们不贫穷吗？那个时候共产主义理想志向不远大吗？所以，“人穷志坚”的客观真实性不言而喻。
（图片来源于网络）
三、什么是“志短”，什么是“志坚”？
孔子说：“三军可夺帅也，匹夫不可夺志也。”讲一个老生常谈的一个故事，就是一个记者曾经问一个放羊的孩子说：“你为什么放羊啊？”孩子说：“放羊娶老婆”“娶老婆干什么？”“娶老婆生娃”“生娃干什么？”“生娃放羊”......不是因为他贫穷，所以他就没有志向，只不过他的志向是“放羊”——一个很多人都认为是短小的志向。但是，谁的志向又能算作远大的呢？远大和短浅，只不过是一个相对的概念。农民说我今年的志向是将我家的一亩三分地中的农作物全都养活，不缺苗、不死苗；一个商人说我今年的目标是营业额突破1000万。试问，他们两个，谁的志向更远大呢？
（图片来源于网络）
人一出生，就注定不是在一个起跑线上的，无论出身贫穷还是富贵，努力朝着自己的目标前行，并坚持着不放弃，就是最远大的志向，无关富贵贫穷。
回答于 2019-09-11 08:43:50
乞丐的理想不过是个馍，绝不会去想着做一个县衙，或去研究阿波罗如何着陆什么的，当然也有特例，古韩信胸怀鲲鹏之志，但非范例也！至于马瘦毛长之问亦属当然，瘦骨嶙峋的饿马更显毛长是一眼能看出的。这是普适认知，不用去争执！
回答于 2019-09-11 08:43:50
人穷志短是指人的处境困厄，志向也就小了。马瘦毛长，原意是指毛长显瘦，人的头发长就会显得比较瘦，人的头发短就会显得比较胖，现比喻人境遇穷困，就会显得精神不振的样子，也比喻人穷志短。
我觉得现在这句话应该这样来理解： “志短人穷”，一个人没有了志气，才会贫穷，正所谓人生可以失意，但是不能失志。明朝开国皇帝朱元璋，在童年可谓是贫苦交加，讨饭度日，但是心里有一个梦想，有一个志向，历经南征北战，终于黄袍加身。当年新中国的开国元勋们，都是贫苦的百姓出生，为了坚持一个信念，推翻了三座大山，建立了新中国……
所以，我觉得人再穷，只要有信念，有想法，能坚持，都会走向成功，反而家财万贯，碌碌无为。终会一贫如洗
回答于 2019-09-11 08:43:50
不赞同。我认为人穷志短，马瘦毛长这是历史的偏见，有一定的局限性。我认为人穷志未必短。比如历史上第一次农民起义领秀陈胜、吴广，两人都是贫苦农民，起义前陈胜曾说：‘燕雀安知鸿鸽之志哉！’，王侯将相宁有种乎。再比如明太祖朱元璋幼时贫穷，曾为地主放牛。曾经讨饭度日，从乞丐到皇帝。谁人说人穷志短，马瘦毛长。
上一篇：90后学历不高适合做什么呢？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |