您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
国内的人体绘画是艺术，还是打着艺术的幌子耍流氓？
人体,艺术,耍流氓国内的人体绘画是艺术，还是打着艺术的幌子耍流氓？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
世界上，所有的，所谓，人体绘画艺术，都是，带着，高大上的，艺术幌子，名正言顺,去，窥视异性裸体，展现，展览，作品，而没有负罪感，解脱，自己，而已，哈哈！！！！！！！！！！
回答于 2019-09-11 08:43:50
前提是要看你怀着什么心态看人体，如果你用艺术专业的眼光去看，那就是人体艺术的写真，如果你带有色的眼睛去欣赏，那就是要流氓。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这确实是个尴尬而又严肃的问题。
首先，不否认有些人利用人体绘画耍流氓。其次，并非所有人体绘画都是耍流氓。当一个专业性的艺术问题成为公众议题之后，就如将人体绘画模特拉出画室，展示在大街上一样，会出现无法想象的各种情况。
所谓仁者见仁，什么者见什么。加之西方人体艺术在中国、乃至东方，水土不服的毛病一直存在，估计也无药可治。创作者鼓吹为艺术，观众赏之以人体，道德家斥之为耍流氓，这是现状，无需掩饰。
艺术问题绝非像医学那样泾渭分明，医生在诊断时与病人之间身体接触，在医院里没人认为是非礼。但艺术不行，没有强有力的背书，有些作品就必定会被认为伤风败俗。
库尔贝的《什么之门》，如果不是出于这位“法国现实主义大师”之手，而是出于中国不知名的画家之手，那就可能不是心平气和的艺术讨论，而是法庭上的唇枪舌战了。
人体美术作品出于古希腊，起源就不说了，免得又通不过。它所表现的是人的自然美。人的自然美是什么?环肥燕瘦之谓也，不然，现在的少男少女那么热衷于练腹肌、练形体干什么?
画家表现人体美，首先要有自己对人体自然美的高度认知，并且将之升华之后通过艺术手法表现出来，而不是“自然主义”式的再现。安格尔的《泉》，就是他心中的人的自然美和理想美的结合。当然，人体绘画绝非如此直白的表达，它所传递远远不止人体本身，而是有更为广阔的社会文化意义。
出于文化和信仰，有些人排斥这种绘画，这是需要尊重和理解的。出于美术训练和表现去画人体的画家，现代社会也给予了足够的包容。对于人体绘画作品当然也需要有一个判断尺度，其展示也需要特定的场合，这样做也是对整个社会的尊重。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这完全取决于人的认知，你认知为耍流氓就是，他认知为艺术也就是。
回答于 2019-09-11 08:43:50
都有
回答于 2019-09-11 08:43:50
艺人无界…不同的审美展示不同时代的变化
回答于 2019-09-11 08:43:50
人体本身就是艺术品，但从穿上衣服就不是了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
艺术是有两面性的，就好像子弹在犯罪分子手里那就是危险物，在警察手里那就平安符
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |