您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
国内的人体绘画是艺术,还是打着艺术的幌子耍流氓?
人体,艺术,耍流氓国内的人体绘画是艺术,还是打着艺术的幌子耍流氓?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
睁开眼睛,看到惟妙惟肖的人体绘画,一定是美的,因为是艺术家用他们专业的发现美的眼睛,把观察到的美,展现给了普通大众去欣赏。
闭住眼睛,你回想一下比例匀称,精致美妙的人体,仍然是让人回味和愉悦的。
人类的身体是现实存在,而对健康美丽身体的崇拜古已有之,古希腊、古罗马肌肉健硕的战士和运动员,而中国民风开放的时代,也是对沉鱼落雁、环肥燕瘦的人体美赞美有加。
欣赏美是人的天性,异性的美更是让人赞叹,为什么要把这么美的事物,称为是打着艺术幌子的耍流氓呢?我想这让刘海粟和潘玉良大师都是不能认可的。
美是用眼睛捕捉,用思想去思考的,用心去感受,那就是美的;如果本身思想不健康,那这样的人看到什么都是不健康的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人体艺术是展示人体自身美的表现形式,不可用道德来绑架它。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人体艺术是审美艺术,是高雅艺术,自从有了艺术以来就离不开人体绘画,美术院校也都有人体绘画课程,所以人体是艺术。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人体绘画简单分两种,一种是在人身上作画,一种是以人体为素材的画作。
国内的人体绘画多见于车展、商店开业、楼盘开售等需要吸引流量吸引眼球的场合,说实话,这些被浓浓商业利益裹挟的所谓艺术,绝不是真正的艺术。
时常能在繁华的商业区、步行街看见穿着较为暴露,画着五颜六色油彩的妙龄女郎三三两两站在街边,这样的装束正常人难以忽视,无论男女。但只要仔细一看,几乎都是做广告、为商家做宣传,或者是在拍短视频、做直播。这样的形式几乎没有任何艺术性的成分。
大众对事物的认知取决于接收的信息,大多数人没有机会接触到真正的人体艺术,街头巷尾花里胡哨的那些美女成为大多数人对人体彩绘的基本认知。
对于以人体为素材的画作,我认为是艺术,这种传统的表现手法符合大众的认知,更容易被老百姓接受。
人体绘画在国内的发展也有近百年的历史,从开始引入裸体教学到使用裸模,再到后来有些创造者以自己的女儿、妻子为绘画的对象,这其间从拒绝到攻击到接受再到质疑,是新生事物与传统文化长久的冲撞与融合。
回答于 2019-09-11 08:43:50
裸画是艺术也是一种幸福享受,在中国欣赏的人比重不大,因为自己有好看的另一半,怎么看都不为过,再去欣赏高级别的或更嫩的人体,只要自愿配合也是一种幸福享受,既然是改革开放,就应用新的观念去对待,艺术的生命力才更顽强。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人体艺术在我国传承已有五千年
历史它是一种高雅艺术的体现,
不少没有艺术含养的人认为裸体
就是低俗,其实这是一种偏见,
人类为什么要保留这种裸体艺术
呢?
因为人的原始面貌就是全裸体的
它与千万种动物一样都全裸的,
全部住山洞,因为人类是世界动
物中最聪明的高等动物,在进化
的过程中,满身体毛越来越少,
而寒冷的冬天由于存储的食物不
足常常要出洞寻找食物,为了扺
御寒冷人类开始使用树叶毛草等
编织草帘防寒出洞寻找食物,随
后才一步步的进化了几千年才到
织布、种锦、制衣装饰美化人类
致今天。
从古代开始人类为了保留人的本
来面目,就开始了人体艺术的创
作与收藏一直致今,人类可通过
人身艺术画展的先后分辩出人体
进化的的年代与面貌特征,在医
学研究界面前人体的任何器官都
是人身上的肉,人体艺术是人类
进化历史的记载依据。只有哪些
沒有艺术含养的人才会把它看成
是打着艺术幌子的耍流氓。也是
没有艺术知识的表现。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |