您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

诈骗罪是交罚金还是赔偿受害人损失选择哪一个好？

罚金,被害人,损失诈骗罪是交罚金还是赔偿受害人损失选择哪一个好？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

诈骗罪是交罚金还是赔偿受害人损失选择哪一个好？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请！

肯定是赔偿受害者损失最为有用。

---

罚金属于结果惩处，也就是说人民法院根据你的犯罪事实认定你犯罪成立，判处单处或者并处罚金。

也就是说判都已经判了，你缴不缴纳罚金，是你自己的事了，不影响判决的内容和执行。

而积极赔偿受害者损失在判决之前属于从轻或者减轻处罚的条件，在判决之前，积极赔偿受害者损失过得受害者谅解，法院在量刑上会从轻考虑，如果符合缓刑的条件的还可以申请缓刑，牢都不用坐了。

---

至于是否缴纳罚金，看你自己情况，如果你判的有点重想减刑的话，罚金是必须缴纳的。如果不想减刑或者没钱，看你自己怎么想的了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

诈骗罪是交罚金还是赔偿受害人损失选择哪一个好？

这是个非常常见的问题。

个人认为，非要二选一，非常难，尽量两者都选。

1、赔偿受害人损失，属于量刑中的酌定从轻情节。也就是说，赔偿受害人损失以后，有可能争取到少判轻判。

2、罚金属于判决时决定的惩处措施。这个不交，与判多少刑没有什么关系，但是不履行会影响减刑假释。

司法实践中，特别是在判决以后送到监狱执行的过程中，罚金刑和刑事附带民事的赔偿受害人损失都属于财产判项，不履行的话，减刑假释会受到严格限制。也就是说，初次减刑会推迟，两次减刑之间间隔会拉长、每次减刑的幅度会打折。如果判的刑期短（例如三年以下），减刑比较困难到问题不大，如果原判刑期较长，减刑对当事人比较重要，则尽量两者都履行了为好，不然的话，影响减刑就不上算了。

另外，罚金和民事赔偿如果不交的话，以后法院和受害人会通过强制执行，迫使当事人缴纳，不缴纳有可能上失信黑名单、限制高消费以及其他限制，有能力拒不履行，情节严重的话还有可能以拒执罪再一次受到刑事追诉。

回答于 2019-09-11 08:43:50

你好。解决这个问题，先要弄清楚罚金与赔偿损失分别是什么？起什么作用？

一、罚金是财产刑，赔偿被害人、取得谅解是从宽处罚情节。

罚金，是人民法院判处犯罪分子向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法。罚金属于财产刑，不缴纳罚金后期会影响罪犯减刑。

赔偿被害人损失，取得被害人谅解，属于从宽处罚情节。也就是说，如果赔偿到位、被害人谅解，法官在判刑时会酌情考虑、从轻处罚。

二、如果经济条件允许的话，建议判决前积极赔偿被害人损失，判决后积极缴纳罚金。

这样的话，前者有利于被告人取得一个较轻的判决结果；后者有利于罪犯在监狱里减刑，早日出狱。

三、如果经济条件不允许的话，建议先行赔偿被害人。

其一，赔偿被害人能从轻处罚，直接减少刑期。

其二，从时间上讲，赔偿被害人在前，缴纳罚金在后。

即使将钱用于赔偿被害人了，也还有时间再筹措罚金。

其三，相较于赔偿被害人，缴纳罚金的紧迫性较低。

法院在判处罚金时不仅依据犯罪情节，还会酌情考虑犯罪人的经济状况。所以，一般不会对经济困难的犯罪人判处过高的罚金。

即使罚金数额较多，导致一次性缴纳困难，还可以申请分期缴纳。同时符合条件的还可以申请

延期、减少或者免除缴纳。


总之，资金有限的情况下，建议先赔偿被害人，争取从轻处罚。至于罚金，后期再慢慢想办法缴纳。

回答于 2019-09-11 08:43:50

赔偿受害人损失，是法院判决量刑时可以参考的从轻判决的一个条件。而罚金是判决的一个结果

回答于 2019-09-11 08:43:50

退脏取得凉解是关健，罚金也做量刑考虑，但不是明显。

回答于 2019-09-11 08:43:50

赔偿受害人是明智选择，被抓罚金肯定是要交的，坐牢后出来全家人一辈子都毁了。

 1/2    1 2 下一页 尾页