您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《三国演义》空城计，司马懿为何不杀死诸葛亮？
司马懿,空城计,魏国《三国演义》空城计，司马懿为何不杀死诸葛亮？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
《军师联盟》当中的这段诸葛亮和司马懿的神交，完美地演绎了后来流传的《三国演义》空城计背后的真正原因。
从空城计的虚构来看中国传统模式下的君臣关系
《三国演义》中的空城计虽然是虚构的，但非常符合我们中国的思维模式，即功高震主，鸟尽弓藏，一般来说，功劳非常大的功臣都没有什么好的下场。
原因就在于我国古代社会高度集权的皇权模式下，无论是皇帝还是大臣，他们一旦走到了这一步，一般来说都会走向这个结局，即功臣被杀。
作为帝王来说，他需要能够掌控一切，如果失去了权力，那么就不只是失去权力那么简单，他的全家都会因此遭殃，毕竟古代社会诛杀三族、九族的事情是屡见不鲜的。历朝历代，被人夺去大权的皇帝通常也下场不好。那么作为帝王来说他能怎么做呢？最好的办法就是不出现能够对他权力造成威胁的势力。而功臣，尤其是功劳极大的功臣对于帝王来说本身就是他权力的威胁，这样的功臣不仅能力出众，还往往拥有相当高的地位和相当大的权力，具备了挑战皇权的能力。作为帝王来说，要想不让这种威胁存在，那就只有杀了这个功臣，自己的地位和权力才能坐稳。
▲韩信是功高震主最终被皇帝所杀的典型
对于功臣来说，他们为一个王朝建功立业，一开始的想法往往只是实现自己的人生理想和抱负，但是到了后来，当地位高了，权力大了，就会出现两种情况。第一种情况是确实想夺权自己当皇帝的，有些成功有些失败，如司马懿、刘裕这样的就成功了，然后改朝换代，自己当皇帝，自己当了皇帝以后又会循环皇帝与功臣之间的不可解的问题，只是换了角色，自己当皇帝，别人当大臣而已；第二种情况是不想夺权，只想当好大臣，但是这个时候往往皇帝不会这样想，往往皇帝会觉得这个大臣是威胁，便除之而后快，历史上这样的例子也很多，如韩信、李擅长、蓝玉等人。
历史上真正皇帝只想当好皇帝，大臣只想当好大臣的例子不多，赵匡胤是个宽容的典型，只可惜在历史上这种例子很少。
所以在古代高度集权的皇权社会下，帝王与功臣之间的这种关系是不可解的死循环，作为大臣来说，当时的司马懿能做的选择只有放了诸葛亮，他才能保证自己的周全。虽然他放跑了诸葛亮，但是魏国也不好处罚他，一旦处罚了司马懿，那么诸葛亮再打过来还能找谁呢？也还是要找司马懿。
说了这么多，关于问题，司马懿为什么不用箭射诸葛亮？因为司马懿根本不想拿下诸葛亮。
综合以上来说，《三国演义》的空城计虽然是虚构故事，但是这个故事编排地非常精彩，也非常符合我国古代的思维模式，也正因为此，这个故事千古流传了下来。
回答于 2019-09-11 08:43:50
小时候看《三国演义》里空城计这一段，心里觉得诸葛亮足智多谋，善于临场发挥，让败局化险为宜。随着后来对看问题的成熟，觉得这是司马懿的精明所在。
司马懿何许人也？他在赤壁之战后被曹操发现他有军师天才之时，已在基层蛰伏多年，他为何不象有的人急功近利，攀附君王迅速发迹呢？善于应变的司马懿看到了曹操身边有许多谋士，荀彧、荀攸、程昱正在受宠，自己过早参与进来，不出名肯定受同行排挤，若喧宾夺主出名？曹操是何许人也，伴君如伴虎，枪打出头鸟。进一步解释，曹操是喜爱人才，但又怕超过自己智商的人才，所以司马懿釆用的是冷处理“耗时间，等机遇”。
司马父子的第二次复出是曹丕已逝之后，曹真领兵打了几次败仗之时，前线军情告急，此时的曹氏集团才想到了司马懿。此时的司马懿知道可以展露锋芒了，很快就解决了“孟达兵变”，挫败了诸葛亮计袭魏国长安大营的预谋。
“空城计”是诸葛亮一生的败笔，街亭兵败，马谡被诛，并不能挽救蜀兵一败涂地的局面，诸葛亮在兵马内外交困的情况下，只得收拢区区三千伤兵败卒玩起这雕虫小技。
时司马懿有精兵强将十五万人马，军前大将张郃有万夫不当之勇，还有郭淮、曹遵都是一流战将，司马懿只要一声令下，别说用箭射死诸葛亮，就是冲进城门，捉拿诸葛亮还不如同缚鸡抓鸟一样容易。
为何司马懿选择了退兵，其考虑有二:
第一，军人无私仇，在无伤大雅的情况下何必要将人家赶尽杀绝，司马、诸葛虽有仇怨，但不至于私下致对方于死地。
第二，双方都有利用价值，司马懿更懂“鸟尽弓藏，兔死狗烹”的道理， 没有了诸葛亮，他和谁去玩猫猫？他如果真的灭了诸葛亮大不了能提高身价，可他存在感的价值就低了，司马懿可能会第二次遭到弹骇，孰轻孰重？司马懿心中比谁都清楚，聪明人处事之举就在这里。
回答于 2019-09-11 08:43:50
空城计中，司马懿为什么没有直接用一支箭结束诸葛亮而是选择退兵？这从现实的角度看，不符合现实。古代行军打仗，两军对垒，相距在一箭之地以外。那么远的距离，你想用一支箭射杀对方的主帅，明显不符合现实。而且，当时诸葛亮在城楼之上，司马懿在城下。司马懿真的想要挑战，那射箭的力度，司马懿完全不是诸葛亮所能比的。如果诸葛亮兵精粮足的话，那么司马懿就有可能带来灭顶之灾。而且，哪一个统帅的身边，没有几个能征惯战的将军呢？作为一个统帅，他不可能连这点基本常识都没有的。所以，从实际的操作来看，用射箭的方式来击杀诸葛亮几乎是不可能的。
诸葛亮选择使用空城计，其实也是迫不得已。街亭失守之后，他亲自去西城安排撤兵。当时，它的主要任务是把储存的粮食运回汉中。工作安排完了，将士们也都执行任务去了。这时，司马懿突然带着大军杀到。猝不及防之间，撤退来不及了，迎敌又不现实，无奈之下，诸葛亮选择了这个计策。
大开城门，让老弱病残的老兵去打扫卫生。而他自己焚香静坐，在城楼上弹起了琴。司马懿来到城下，静静地聆听。他听到诸葛亮的琴声丝毫不乱，沉静而悠扬。尽管儿子劝其进军，他还是选择了退兵。谨慎多疑的他对儿子给出的理由是，诸葛亮一生谨慎，他不可能把自己突然之间置身于如此危险的境地的。城门大开，只有老兵在洒扫，那只可能有一种情况，就是疑兵之计，请君入瓮，我能上这样的当吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |