您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《三国演义》空城计，司马懿为何不杀死诸葛亮？
司马懿,空城计,魏国《三国演义》空城计，司马懿为何不杀死诸葛亮？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
《三国演义》空城计，司马懿为何不杀死诸葛亮？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
不讲诚信非君子，下流手段是小人，古代人作战，两军对阵，必须相互通报名姓，一般不使下流手段，否则有失体面，招人潮笑，很不光彩，之所以司马慾不射诸葛亮，再者司对诸持疑惑，如果此战胜了诸葛亮，对今后牵制吴国不利，也得不到当时魏政对他的重用，会产生嫉妒对自已今后称霸统魏有敝端，所有故之放弃之心，知难而退。
回答于 2019-09-11 08:43:50
空城计是诸葛亮在三国演义里最为精彩的计谋之一 ，表面看好像司马懿怕中埋伏，其实还有一种说法是司马懿早看穿了诸葛亮摆的是空城计，他之所以不主动进攻，是因为其它不为人知的原因。
首先三国鼎立期间刚好是互相牵制的局面，如一国过早灭亡，其中两个国家就没有牵制的对象，就发生你死我活的大规模冲突了。
假如诸葛亮一死，蜀国必早先灭亡，如果那样，没有蜀国的牵制，吴国肯定要和魏国争天下，发生直接冲突，所以现在要留着诸葛亮是国家战略需要。
其次如果司马懿灭了蜀国，曹魏当政者肯定要收回他的兵权 ，那时候他已失去利用价值，曹氏家族可能要收拾他，搞不好就落一个“兔死狗烹”的下场。
所以他也就明知是空城计也不能进攻，留着蜀国牵制吴国，也保住了自己的兵权，以达到他司马氏一家最后统一天下的目的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谋于棋局，能看一步还是能分析到三步，其结果是完全不同。一曲空城记，千古绝唱，尽显汉末诸葛与司马两个大家的谋略风采。谋全局，知进退，把控局势，运筹帷幄。
司马懿不敢杀诸葛亮。放眼三国，诸葛亮绝对是司马懿的克星对手。面对诸葛亮的空城，为安全考虑，司马懿也绝对不敢冒险为之，谨而慎之知进退是一个谋略高手的基本能力。没有这个能力，哪有后来的晋王朝！
司马懿不能杀诸葛亮。飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，猎狗烹。司马懿谋划全局，诸葛亮在，司马懿才有价值。在某种意义上讲，诸葛亮是司马懿的衣食父母。一个谋略高手怎么会杀死自己的衣食父母！
棋高一着！诸葛亮也正是把握了司马懿不敢和不能的心理，所以笑摆空城计。
正是：千古绝唱空城计，诸葛司马比心机，知彼知己知进退，后使西晋替曹魏。
回答于 2019-09-11 08:43:50
空城计中司马懿为什么不杀死诸葛亮。我认为有二点原因。
一，司马懿好不容易得到的军权，自然要好生珍惜，不能因为一场胜仗，班师回朝后被削掉。
二，敌国破，谋臣亡。没有了蜀国，司马懿也就失去了存在的价值，保全诸葛亮等于保全自己。当时的司马懿根基不很稳固，必须借敌以全自己。
回答于 2019-09-11 08:43:50
空城计，是诸葛亮在三国里面耍得最牛的一次计策，把统领十多万大军的司马懿直接吓退逃跑，体现了诸葛亮的智慧非一般人所能比。实际上空城计是三国演义里面的桥段，从表面看，这一出戏显得漏洞百出。
诸葛亮第一次北伐，由于错用马谡，导致街亭失守，司马懿带兵连拔数座城池，直接攻到了蜀汉的大后方，诸葛亮来不及撤退，城中守军只有2000多人马。于是乎，诸葛亮心生一计大摆空城计。
为什么当初司马懿不用弓箭把诸葛亮射下来呢，司马懿手里有十多万兵马，随便派出一组小队，诸葛亮的空城计就会破。司马懿的智商可不比诸葛亮低，这么简单的破敌之策，当然能够想到，之所以不这么做，主要有两个原因。
一个原因，司马懿想要给诸葛亮一个人情，施恩与诸葛亮，方便日后可以劝降诸葛亮，诸葛亮北伐的时候，已经是手握大权，一人之下，万人之上。刘备死后，曹魏曾经很多人劝诸葛亮投靠曹魏，但是都没有成功。所以司马懿想要再试一次，即便不成功，对他也没有损失。
这就关乎到他的第二个原因，司马懿在朝廷中，被排挤。当时曹丕刚死，曹睿刚刚继位，朝中政权并不稳定。曹睿继位之前，对朝中政事漠不关心，所以也不知道哪些人可以重用。为了能够把控朝纲，他先把司马懿等有兵权的人，放到地方去驻守，想要先把朝中大权控制。但是没有等到他把控全局。诸葛亮这个杀千刀的就开始北伐了。
所以曹睿，不得已的情况下，将司马懿调回抵抗诸葛亮，在这样的情况下，原本曹睿就忌惮司马懿，如果司马懿又杀了诸葛亮，或者俘虏了诸葛亮，立下汗马功劳。功高盖主的情况下，司马懿的死期就到了。所以才放走了诸葛亮，原本司马懿想要让诸葛亮明白，狡兔死，走狗烹的道理。
但是他没有想到，诸葛亮在蜀汉的地位，比刘禅还要高，已经不存在功高盖主这个概念。在同一年又发动了第二次北伐。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |