您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
正史中的吕布很弱，《三国演义》却很强，罗贯中为何将吕布“神化”？
吕布,正史,演义正史中的吕布很弱，《三国演义》却很强，罗贯中为何将吕布“神化”？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢邀请！
如果忽略结局，吕布大概是《三国演义》里最让人羡慕的人物吧？有句话叫“人中吕布，马中赤兔”，这一个组合，放在哪儿都让人惊艳。即使是后来的关二哥，骑上赤兔马都没被人这样夸赞过。
吕布不但长得风流倜傥，而且武艺又是相当了得，可谓是三国第一猛将。自己牛还不算，胯下骑的战马也牛，呃呃，还有貂蝉，三国第一美女呀，也被他给娶了。要命的是，认的干爹也是很牛，丁原就不说了，单说那董卓，当时连皇帝都必须在他跟前夹着尾巴乞怜。
然而，这么牛的吕布都并不完美，他有一个致命伤：没脑子。纵使你再厉害，手里资源再丰富，偏偏只会呈匹夫之勇，头脑简单得跟个木头似的，于是他目光短浅见利忘义，从来不知道往长远处谋划。所以，他的失败也就必然的了。
可以说，罗贯中笔下的吕布走了两个极端：太靓，太傻。那么，史实里的吕布又是如何呢？可以说各方面都没有小说上那么极致。当然了，也绝不是题主想象的那么弱。
真实的吕布，武艺当然没有那么强悍，也不可能是三国第一猛将，不过脑子也不至于那么糨糊。在当时，他也属于鼎鼎大名的武将，而且还有强大的势力，他也曾经割据一方，睥睨天下。
至于貂蝉，究竟是不是真的成了吕布的妻子，后世一直存在争议。甚至有史家提出，史实上并无此人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
吕布，四肢发达，勇猛无比，大部分这样的古代智商都偏低，光长个儿，不长脑子，比如，项羽，李元霸，李存孝，
由于战乱，吕布不放羊了，跟着丁原混，董卓用赤兔撩扯吕布，吕布一看，这马俺稀罕，董卓说：”想要？杀丁原”。吕布：“唉“。丁原，卒。吕布得了赤兔跟董卓混，袁绍打董卓的时候，在虎牢关和刘，关，张缠斗不分胜负，也是成名的一站，王允见吕布神勇，就想让吕布和自己一伙，于是王允用貂蝉撩扯吕布，吕布一看，这马子俺稀罕。王允：“想要？杀董卓”。吕布：“唉”。董卓，卒。董卓死了，朝廷就是王允说了算了，吕布又成是王允甘儿子，后来董卓的旧部杀来，吕布自己跑了，王允死。
吕布逃出长安，投袁术，袁术不要，投袁绍，又不被信任，这个时候，陈宫背叛了曹操，拉拢吕布，尊他为，兖州牧。陈宫说：“吕将军啊，你这名驹美女都有了，咱们该立业了”。吕布：“唉”。于是，吕布偷袭了曹操的兖州，自己独立了。
后来曹操来要自己的兖州，吕布不给，曹操派出许褚，典韦，夏侯惇，夏侯渊，李典，乐进六个打吕布一个，吕布要是有点脑子，能一VS六吗？最后虽然逃了，但还是被曹操杀了。
吕布但凡有点脑子，哪怕张飞那样的，都会成为三国的噩梦。
回答于 2019-09-11 08:43:50
吕布，说其他的名字应该在三国里面是很有名的武将，他的能力在小说里非常强。
读过三国演义这部小说的，都知道吕布，他是在小说里很强的人物，三国演义这部小说是中国文学史的一部巨作，众人皆知的。小说里面讲的是，魏蜀吴的战争。
小说我们都知道，很多故事情节都是编出来的，很多都用了夸张的手法，这样也是为了让小说更有看点。在三国演义中吕布就在里面的能力很强，而在史书记载的他，没有小说里说的那么强，为什么作者会把他写的那么强大呢？
都说吕布他有两个父亲，当然不是亲生的，在小说中他把他那两个父亲都给杀了，第一个就是丁原，但是小说中没有说丁原是吕布的结拜义父，说白了就是他这第一个父亲没有走形式，不算，但是他也把他给杀了。但是杀他也是有理由的，真实的历史对比小说来看，显示的历史情况要比小说中的复杂太多，当时杀丁原是因为丁原要强行驻扎军队在都城。杀了丁原不是吕布自己想杀的，而是整个地区的军事集团一起赞同的。
这么说是有原因的，一共有两点，首先吕布把定远杀了军队是否叛乱了。另一个就是军队的领头的为什么都愿意跟吕布。
说一下这两点的原因，总体来看比较好看出来的，军队当时力量不强大，其实很容易被董卓给干掉，所以说军队领头的不愿意跟着丁原，一起打董卓。吕布杀了丁原他们很愿意，而且是他愿意做这种丢人的事情。
虽然吕布他后来没有主，但是还有很多人愿意接纳他，就是因为他很强。所以很多头头都想要他。吕布最后不行，是他的出生不好，声望不好，这都是没法改变的。他绝对不是一个没有用的人物。
总结说就是他，在小说中被写的很强，是肯定的，他的强，也把他的人品给降低了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
正史中的吕布并不弱，其战力在当时即使不是数一数二至少也是属于一流水平的。我们看看正史中对吕布的描述：
陈寿《三国志》记载 “布便弓马，膂力过人，号为飞将。”
裴松之注引 《三国志·曹瞒传》：时人语曰：\"人中有吕布，马中有赤兔。\"
王粲的《英雄记》中吕布“单挑郭汜”“辕门射戟”都有明确记载。
在正史中对吕布的这些描述说明其在当世是非常出名的，其战力也是非常强悍的，根本就不弱。罗贯中的《三国演义》中对吕布的刻画许多事件都是遵从史实的(当然像三英战吕布是虚构的)。对吕布战力的描述虽然可能有夸大的嫌疑但还算不上神化。
而《三国演义》中“三英战吕布”的情节应该主要是为了故事可读性的需要，这样直接的“对战”情节能够更加直观的使读者了解人物性格和战力水平。
上一篇：荣事达荣贵人洗衣液招商是骗局吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |