您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
明武宗朱厚照是昏君吗？
皇帝,正德,昏君明武宗朱厚照是昏君吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
历史上按理说做皇帝是件很爽的事，可这事得看哪个朝代，明朝的皇帝历代都做的挺辛苦的，朱厚照却是个例外，以至于清代皇帝把他作为反面典型，哪个皇子不好好表现，总会被扣以朱厚照的帽子。朱厚照当年确实做了许多的荒唐事，以至于天下人都觉得他不是一个好皇帝，甚至用骄奢淫逸，昏庸无能来形容他，真实的历史是怎样的呢？不妨我们一起了解一下。
玩，我就想玩，老师不布置作业我就玩——某抖音网红
荒唐事一：后宫佳丽三千人，不及青楼艺妓名媛
我想大家肯定能觉得皇帝后宫佳丽三千人，一定幸福的不要不要的，但是我们的朱厚照可不喜欢，再美的佳丽在他眼里都不值一文，甚至连看都懒得看一眼，偏偏喜欢逛青楼妓院，与市井民妇为舞，甚至把一名怀孕的良家弄进了宫里，这事差点把朝廷的官员吓死，问题关键在于这位老兄没有子嗣，若是这孕妇生下来的孩子被朱厚照收了，朱家的天下都要改名换姓了。满朝文武无不上书进谏，甚至有人把他狠狠的骂了一顿，朱厚照同志非但不收敛，反而变本加厉，以至于看上哪个大臣的妻妾，直接抢了去，此等天荒之事，也只有他朱厚照干得出来（经查这事是他手下的一帮狗腿子打着他的幌子干的坏事，罪名自然由他这主子担着了）。
荒唐事二：皇权万里江山，太监刘瑾独揽
朱厚照好玩，早起上朝这事和处理公文对他来说太难了，此时正好有个贪权好财的太监刘瑾抓住了机会，凭借朱厚照的信任他肆无忌惮的霍乱朝纲，独断专行，明目张胆收受贿赂，迫害忠良。内阁刘健、谢迁、李东阳等大臣都束手无策，刘健、谢迁最终被害辞官，李东阳忍辱负重。此时朝廷一片哀嚎，却无力回天，因为正主朱厚照根本不想掺和国家大事。
朱厚照就这样放任刘瑾管理大明王朝，自己躲在后面吃喝玩乐，不理朝政，还自建了一座宫殿，名为“豹宫”，有其名可之所为，没错，这老小子喜欢养豹子，没事就在宫内溜溜豹，耍耍刀枪，听听歌舞，完全不理朝廷事物。
荒唐事三：雕栏玉砌应犹在，立马长空在塞外
朱厚照同志在皇城玩腻了，准备找个更好玩的地方大展拳脚，正值蒙古在边关年年骚扰，他体内祖上立马长空、沙场点兵的血液开始沸腾，然后有土木堡之变的前车之鉴，皇帝御驾亲征这事肯定不会有人同意的，于是这位仁兄又干了件前无古人后无来者的事-逃跑。
对，你没听错，皇上要逃跑，不是因为有人叛变，仅仅是因为他要出去玩耍，大臣们不允许。这不逃跑计划就开始实施了，趁着夜晚，朱厚照带领几个随从，千里奔袭离开京城，一路到边关，守边将官一看皇帝陛下，吓得不知如何是好，还好边关守将是个有原则的人，皇帝要想出关从我尸体上踏过去，如此这般第一次逃跑没有成功，后面大臣业连夜追来，他不得不打道回府。
有第一次还会有第二次，这次他学聪明了，趁着边关守将不在的功夫逃出了皇城，第一次踏上大漠黄沙，第一次享受了金戈铁马，第一次与蒙族小王子交锋。当然朱同志虽然好玩，但是打仗这块还有点本事，成功组织了一次会战，把蒙族小王子打的晕头转向，他还亲自上阵斩杀了一员敌将。
不得不说这个皇帝有点哇塞，属于皇帝家族里顶尖玩家，他好玩成性，不愿管理国家，能够宽容与之作对的大臣，能够体恤尽职的武将，应该说他不失为一名仁君，然而在他当政期间，朝纲混乱，百姓疾苦，对天下而言他确实不折不扣的昏君。
人各有志，朱同志可能只想做个自由自在的人，根本没有励精图治，经世治国的志向，又何苦逼他呢？换做各位在那个时代，你自己又会如何呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
关于这个，个人之前曾写过关于正德和雍正两位皇帝的推文，下面再度修改引用，希望能引起大家的共鸣。
从传统的儒家思维来看，正德皇帝是离经叛道的，肯定算不上是一位称职的皇帝。但抛开正史的评价，我们再去看正德皇帝，就会发现，他也绝非昏君，而是一个很有个性很有主见的变革型皇帝！
事实上，正德和雍正一样，都是被后世过度丑化的。虽知道，明清两代，乃是我国野史小说发展最为繁荣的时期，涌现了大量脍炙人口的作品。
而这些文人骚客以历史为主题创作的野史小说，里面添加了作者大量主观臆造的内容，严重的歪曲了事实，从而很容易导致我们后人对历史人物的原型有了错误的评价和认识。而其中受害最深的历史人物，莫过于正德和雍正两位皇帝了！
首先是明武宗朱厚照；
他就是我国史上最有名的“顽童”皇帝，后世史书对他的评价，几乎都是清一色的差评。说他贪图享乐、荒淫无耻、沉迷酒色、荒废朝政，甚至将其刻画成一副地痞流氓的形象。
稍微总结了一下，后世文人评击正德皇帝，无非基于这三点：1、重用宦官，残害忠良；2、修建豹房，沉迷女色；3、自封将军，耽乐嬉游。
然而，这些“罪状”虽然都有部分的历史事实作为依据，但更多的却是文人们的添盐加醋。 比如：正德皇帝重用刘瑾等奸宦，确实是一大污点。但事实上，正德皇帝绝非真的不辩忠奸。他同时也重用杨廷和等名臣，主持朝政，改革弊政。此外，对于反对和批评他的一些大臣，正德皇帝也都不加以追责。
像拒绝为他打开城门的宣府御史张钦，正德皇帝不仅不予责罚，反而下旨称赞他“勤恳忠勉”；还有处处和他针锋相对，讥讽他为宋徽宗的扬州知府蒋瑶，他都只是一笑而过，而蒋瑶后来还官升至陕西参政。
至于后面两点，就黑得更离谱了。比如：豹房；的确，正德皇帝修建豹房这件事是不假的。但事实上，明朝是我国历史上帝王豢养动物最鼎盛的时期，京城内建有虎城、象房、豹房、鹁鸽房、鹿场、鹰房等多处饲养动物的场所。既然其他皇帝都有建，又为何偏偏只批评正德皇帝一人？再说，清朝皇帝花几代人时间，耗费大量金银修建了圆明园，为什么就没人说他们昏庸呢？
更离谱的是，那些文人骚客甚至写他强抢民女，写他大肆搜掠良家妇女以充“幸御”，有时竟达“十车”之多。还流传出《游龙戏凤》这样的风流戏目…… 这些内容的真实性如何，稍微用脑分析下就知道，明显是夸大其词的！
接着说清世宗爱新觉罗·胤禛；
真实的雍正，其实是一名勤政爱民的好皇帝。然而在文人的笔下，他却变成一个冷血无情的“冷面王”。
上一篇：栀子花需要打顶吗？怎么打？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |