您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

若李建成当上皇帝，李世民结局会如何？还会有贞观之治吗？

贞观之治,皇帝,突厥若李建成当上皇帝，李世民结局会如何？还会有贞观之治吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

若李建成当上皇帝，李世民结局会如何？还会有贞观之治吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

李世民会死的很惨很惨，

回答于 2019-09-11 08:43:50

历史只有结果，没有如果。如果成立的话？那么我们所知道的历史将变的面目全非了。对于历史来说，将变得毫无意义。所以题主的问题没有任何意义，但是假设一下？李建成当了皇帝还会使用贞观这年号嘛？李世民手中握有重兵难道就甘心情愿的臣服啦？再来说，李建成能够容忍李世民手中掌握着重兵？这些假设都能够成立吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

历史只有结果，没有如果。如果成立的话？那么我们所知道的历史将变的面目全非了。对于历史来说，将变得毫无意义。所以题主的问题没有任何意义，但是假设一下？李建成当了皇帝还会使用贞观这年号嘛？李世民手中握有重兵难道就甘心情愿的臣服啦？再来说，李建成能够容忍李世民手中掌握着重兵？这些假设都能够成立吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

李世民会死的很惨很惨，

回答于 2019-09-11 08:43:50

若李建成当上皇帝，李世民的结局可能不太好，因李世民有政治报负肯定不太安分，还有魏征原是李建成手下曾经建议建成杀了李世民，所以李世民难有好结局。对李建成了解不多，但李建成也绝非无能无政治报负之辈，因为李渊反隨建立大唐，建成身为长子又比世民大得多肯定也出力不少，他手下能人也不少，比如魏征原就属建成，只要建成听得进属下能人之言，加上他的才干建立一个相同于贞观之治的盛世还是有可能的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

李世民冒险发动“玄武门之变”这一举动就告诉我们答案，权力斗争向来是残酷无情，你死我活的。一旦李建成当上了皇帝，等待李世民的就是死亡的结局，那些聚集在秦王幕府下的文臣武将也会受到株连，这也就是为什么面对太子李建成方面的步步紧逼，李世民犹豫不决，难以痛下决心反击。但手下的文臣武将坐不住了，于是，房玄龄和杜如晦等劝说李世民即刻动手，不然后果不堪设想，李世民这才下定决心要除掉大哥李建成。 胆识过人的李世民经过精心谋划，果断决定先发制人。

“贞观之治”的出现并不是偶然的。纵观天下大乱后重新大一统的王朝，除非接班的第二三代皇帝实在太差，比如西晋第二代皇帝晋惠帝智商低下，不然大概率会出现与民休养生息开创国力蒸蒸日上的景象。如果是太子李建成继位，从目前的史料看，太子李建成也绝非泛泛之辈，在李渊太原起兵反隋之初，太子李建成从晋阳起兵至唐朝建立为领兵主将，任左军统帅，他指挥和参与指挥的西河之战、霍邑之战、潼关之战、长安之战都充分显示出其长远的战略眼光和出色的军事指挥才能，决不是旧史书描写的庸劣之辈。在李渊定都长安后的统一战争中，李建成较少直接参与，而是坐镇长安履行监国职责，为唐军逐步消灭王世充、窦建德等割据势力提供了有效的后勤保障。因此，李建成幕府旗下也汇集了关陇军事贵族和许多文臣谋士，俨然形成了未来新朝廷的主要架构，其中不乏日后“贞观之治”的名臣良将，如谋臣魏征在贞观年间以“谏诤之臣”而闻名，李建成对他“甚礼之”；武将中的冯立在贞观年间“甚有惠政”，被李建成视为心腹；名臣韦挺“太子遇之甚厚”。假如李建成当上皇帝，以天下太平的基本面，以自己久经锻炼的治国才能，再加上麾下名臣良将的辅佐，不夸张地讲，如李世民一样，李建成也很可能在自己的任内创造出类似于“贞观之治”的一段海清河晏的盛世。

回答于 2019-09-11 08:43:50

李建成如果当了皇帝可能也坐不稳，弟弟李世民势力太强大了，唐朝很可能因为内战又一次陷入天下大乱。如果李建成赢了，李世民是难有活命的。没有了李世民当然没有“贞观之治”了，那要看李建成当皇帝的年号是什么了，是别的“之治”了。从历史的走向脉络看，旧的封建王朝往往毁灭于天下大乱，生产经济遭到毁灭性的打击，人口锐减有地没人种而百业凋零。新的王朝建立，只要不折腾，安定平稳，专心建设发展以农业为核心的社会经济，大约30年左右，国家又能恢复繁荣富庶。汉唐明清在统一天下后都有“之治”出现不是偶然，而秦和隋因为滥用民力导致天下鼎沸，都是二世而亡也是必然。李建成既不残暴昏庸也不糊涂，只要沿用修养生息的国策，唐朝照样会有和“贞观之治”的良好局势出现

 1/2    1 2 下一页 尾页