您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

“用事实说话，才能证明真的就是真的、假的就是假的”，这种说法对吗？为什么？

事实,真假,才能“用事实说话，才能证明真的就是真的、假的就是假的”，这种说法对吗？为什么？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题需要辩证的看待，首先你得明白什么是真的，什么是假的。角度不一样，思维不一样，理解不一样都可能会有不一样的看法，所以，用实践来证明这句话本身没有什么错误。

回答于 2019-09-11 08:43:50

哪有绝对的真假？真假本身就是个伪命题。只不过是根据立场判断罢了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个绕口令绕的我头晕，睡觉去了

回答于 2019-09-11 08:43:50

不对 原来我研究过此问题 完全相同两物 一个贴合格标签 一个没有贴。工商局就认标签合格真货 另一是假货。

回答于 2019-09-11 08:43:50

用事实说话！这句话有两种完全不同的解读方法。第一种是既成事实(在一定范围内不存在变数)，第二种将会变成事实的谋划进展事实(验证/创造/发明等等，包括将会发生的任何战争)。所以。单纯地讨论这种问题如果被企图所谋画，弄出来的结果不一定是美好的！完全可能或可以弄出悲惨的后果出来。(怨假错案数不胜数/在历史上来讲)。所以，我建议对文字语言的表达，有需要从哲学辩证方面去理解，才会有比较精准的意义。据说是签合同(世界贸易)用德文，比较不容易产生歧义，也许就是特指性强的原因吧！这个对于文化与民族思维特点来讲还是很有意义的研究价值呢？有助于发现特质性的和普遍性的特殊规律。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不对。事实不等于真相。

回答于 2019-09-11 08:43:50

事实不一定能作为证据使用，比如伊拉克没有大规模杀伤性武器的事实，也救不了萨达姆总统的命，美国人压根儿就不让事实作为证据。华为没有后门的事实，也不足以让美国人停止它的狗爪子乱抓。和疯子讲事实没用，只有让疯子看到一个比它更强大更冷静的存在，才是讲事实的开始，才能澄清事实真相。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这句话一般意义上讲是对的。思想精神，哲学、理论，宇宙人生等方面的问题，很难拿出实事。有些是推理，有些是自己体验，才能说明是真假。有种说法，本无真假，都是想岀来的。江水本无忧，因风皱面。青山原不老，为雪白头。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回荅:这个问题我还没有仔细想过，一般来说应该是对的，但一切事物都有两面性，要一分为二看待，有些事情经过一段间后才会发現不足或存在一些Xiαci，因为社会在发展进步，有些事情带有明显的时代烙印和剧限，所以要改革，要推陈出新，总结对错经验，对的要继承发扬，错的要坚决否定纠正以不断完善进步。这是愚的一点肤浅认识，请指教。

 3/3   首页 上一页 1 2 3