您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你觉得对事物评论的客观度，是否与受教育程度成正比关系？
客观,事物,受教育你觉得对事物评论的客观度，是否与受教育程度成正比关系？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请，这个没有绝对的，有的受教育程度不高，但后面靠自己的阅历和积累，对事物评论的客观度也不会太差。相反，也有受过高等教育的，对事物的判断也不一定太好，当然这都是个例。总的来讲，大部分受教育程度高的比受教育程度低的对事物的评论客观度还是有差距，多读点书肯是有用的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
受教育有个益处是能通过那个平台学习思想、开拓视野、提升修为，对事物的评价客观度与人的思想、视野、观念有关，受教育程度会提高客观度，但不成正比，我身处大学，周围太多硕士博士教授看待事物同样主观，人是情绪动物，如果不能管理自己的情绪，不管受何种教育都不能提升客观度。总之，受教育程度高的群体中，能够客观评价的比例大一些，但并不是说教育程度越高就越客观。
回答于 2019-09-11 08:43:50
按理说受教育程度越高对事物的本质以及与其它事物的关联会看得更清，从而更接近客观。但认识事物光有教育是不够的，更重要的是实践，这已被大量事实证明，如毛主席非军事院校毕业，但他对战争的认识恐怕很多高级军事院校毕业的人所不及。任正非是另一个例子(不展开)，如果说对事物发表看法就更不好说了，这你懂的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个不一定。
回答于 2019-09-11 08:43:50
受教育只是手段，能不能客观看待事物，还要看人的资质。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先依然感谢悟空的邀请。对于“事物评论的客观度，是否与受教育程度成正比关系？”这个问题，我的观点是：有关系，但不是绝对。
对于一件事的评论是否客观，首先得看评论者的身份，如果身处其中，就很难做到客观了，无论你受教育程度有多高，所谓“当局者迷”还是非常有道理的；其次就是该事件是否对评论者有间接的影响，比方说前段时间“江西上饶小学生被同学家长杀害”事件，引起了全网讨论。法律从业者觉得，凶手是严重犯罪行为，绝对禁止；被杀小孩的父母觉得自己的小孩性格友善，被杀属天大的冤枉；而凶手则觉得自己女儿一直被欺负，无法解决，忍无可忍。而广大的吃瓜群众，也会联系自己实际对该事件进行评论，老师会觉得因为不敢管学生，才会造成越来越多的熊孩子；自己孩子在学校曾被欺负的家长，则竭力为凶手叫好。当然了这些评论都有一定的道理，但是都非绝对的客观。因为评论者都带着自己的生活经历，用不同的视角去解读这件事情，像是盲人摸象，而这些评论的结果，似乎跟受教育程度的关系并不是很大。
但是，为什么又说受教育程度跟评论事物的客观度有关系呢。通常来讲，绝对的客观评论是不存在的，毕竟我们都生活在特定的法律、道德、伦理的意识形态中，评论一件事情没法不受任何影响。当然了，受教育程度越高的人，通常看待事物的角度会更多，也会更加理性，相对来说就会更加客观一点儿。
回答于 2019-09-11 08:43:50
秦香莲比陈世美善良多了。到最后陈世美被杀她也不心疼。也没有人教她丈夫被杀要冷漠傍观吧？
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请。什么是客观，就是事物本来的样子，度就是程度，评论的客观度就跟事物本来样子相差多少的程度，这是跟主观度相对应的。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |